Court ruling № 31335221, 21.05.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 травня 2013 р. Справа № 5010/2395/2011-16/101-21/39

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Кричовському Р.М.

за участю:

головного експерта першого відділу досліджень і розслідувань Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Колісник Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у справі за позовом: підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 до відповідача: Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Незалежності, 6, м. Івано-Франківськ, 76018, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача підприємця ОСОБА_3 про призупинення дії рішення № 83 від 04 жовтня 2011р. Адміністративної колегії Івано-Франківського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України до прийняття рішення в справі; визнання незаконними дії Адміністративної колегії Івано-Франківського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України щодо прийняття рішення № 83 від 04 жовтня 2011 р.; визнання не чинним рішення № 83 від 04 жовтня 2011р. Адміністративної колегії Івано-Франківського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України, стягнення судових витрат, заяву Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поворот виконання рішення, повернення з ФОП ОСОБА_2 на користь Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 950,41 грн.

встановив, що 16.04.2013 р. Івано-Франківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду з заявою про поворот виконання рішення від 24.01.2012р. у справі № 510/2395/2011-16/101, повернення з ФОП ОСОБА_2 на користь Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 950,41 грн.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що ст. 122 ГПК України встановлено обов'язок повернути все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненим чи скасованим у відповідній частині рішенням, постановою, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення.

ВГС України, рішення господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.12. у справі №510/2395/2011-16/101 про задоволення позову та постанову ЛАГС від 26.03.12. про залишення без змін рішення, на підставі, яких було стягнуто з Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - 950,41грн. судового збору, скасував, справу направив на новий розгляд.

При новому розгляді справи, господарський суд Івано-Франківської області виніс рішення про відмову в позові.

Розглянувши матеріали справи та заяву Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поворот виконання рішення, суд вважає , що заяву слід задоволити .

При цьому суд врахував наступне:

рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2012 у даній справі позовні вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання не чинним рішення Адміністративної колегії Івано-Франківського відділення антимонопольного комітету України за №83 від 04.10.2011р. винесеного у справі №65/ІІ-2011. задоволено, визнано незаконними дії Адміністративної колегії Івано-Франківського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України щодо прийняття рішення №83 від 04.10.2011р., визнано не чинним рішення №83 від 04.10.2011р. Адміністративної колегії Івано-Франківського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України в частині накладення штрафу на підприємця ОСОБА_2 в розмірі 17000,00грн. та стягнуто з Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України ( вул.Незалежності, 6, м.Івано-Франківськ, код 00032767) на користь підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)- 950,41грн. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду України від 26.03.2012 вищевказане рішення залишено без змін.

19.04.2012р. на виконання рішення господарського суду та постанови Львівського апеляційного суду у даній справі видано наказ № 419 про стягнення з територіального відділення на користь ФОП ОСОБА_2 950,41 грн. судового збору.

Постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області від 23.05.2012 ВП № 32677977 відкрито виконавче провадження і запропоновано територіальному відділенню добровільно виконати рішення суду.

19.06.2012р. територіальне відділення оплатило 950,41 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 13.

26.06.2012р. постановою Вищого господарського суду України рішення господарського суду та постанову Львівського апеляційного скасовано, справу направлено на новий розгляд.

04.09.2012р господарським судом Івано-Франківської області винесено рішення, яким ФОП ОСОБА_2 в позові відмовлено.

22.01.2013р. постановою ЛАГС України вищевказане рішення залишено без змін.

Заявник звернувся до суду із заявою в порядку ст. 122 Господарського процесуального кодексу України про поворот виконання рішення. На доказ сплати судового збору в розмірі 950,41 грн. надав довідку від 20.05.2013 №01-31/662 .

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 122 ГПК України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою. Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Поворот виконання рішення - це процесуальна дія, яка полягає в повному або частковому відновленні первісного становища відповідача в разі зміни або скасування рішення з прийняттям нового рішення про повну або часткову відмову в позові. Поворот виконання рішення є процесуальною гарантією захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження у попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням.

Враховуючи вищевикладене, заява Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поворот виконання рішення обґрунтована .

Керуючись ст. ст. 86, 116, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

задоволити заяву Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поворот виконання рішення .

Стягнути з підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України ( вул. Незалежності, 6, м. Івано-Франківськ, код 00032767) - 950,41 грн. судового збору.

Наказ видати згідно вимог ст.116 ГПК України.

Суддя Скапровська І.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Микитин Р. Р. 21.05.13