Справа № 106/2508/13-ц
2/106/808/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2013 року Євпаторійський міський суд АР Крим у складі:
головуючого судді Кротової Л.В.
при секретарі Абрамян Е.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Кримгаз» в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою від 21.05.2013 року провадження за позовом публічного акціонерного товариства «Кримгаз» в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито.
При подачі позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. за платіжним дорученням № 568 від 11.04.2013 року.
У відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-УІ необхідно повернути сплачену суму судового збору .
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р № 3674-УІ, ст.. 208-210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у м. Євпаторії повернути сплачений судовий збір з розрахункового рахунку № 31214206700015, по коду отримувача 37940108, призначення платежу судовий збір - 22030001 , банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК у м. Сімферополі, код банку отримувача 824026, на користь публічного акціонерного товариства «Кримгаз» в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства, розрахунковий рахунок 26003084292000, банк отримувача філія ПАТ «Надра» Кримське РУ МФО 380764, ОКПО 26085488 судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. сплачений за платіжним дорученням № 568 від 11.04.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
СУДДЯ Л.В.КРОТОВА
The court decision No. 31334669, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 106/2508/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: