ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
20.05.13 Справа № 5015/3541/12
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Марка Р.І.
суддів Бойко С.М.
Костів Т.С.
при секретарі судового засідання Костур Р.
за участю представників
прокурор - Куцик В.Б.-ст.прокурор відділу;
від позивача 1 - Гапеєв С.О. - представник;
від позивача 2 - не з'явився;
від позивача 3 - не з'явився;
від відповідача 1 - Петровський Ю.І.-представник;
від відповідача 2 - не з'явились;
від відповідача 3 - не з'явився;
від третіх осіб - не з'явились;
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Лазурит-007", смт. Розділ Миколаївського району Львівської області, б/н від 14.02.2013р. (вх.№342 від 21.02.2013р.)
на рішення Господарського суду Львівської області від 04.02.2013р.
у справі № 5015/3541/12, головуючий суддя Чорній Л.З., судді Кітаєва С.Б., Морозюк А.Я.,
за позовом: Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного агенства лісових ресурсів України, Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Лазурит-007", смт. Розділ Миколаївського району Львівської області
до відповідача -2: Брюховицької селищної ради, смт. Брюховичі
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю „Новобуддизайн", м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1: Управління Держкомзему у м. Львові, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Урумова Ж.М., м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-3: гр. Музика Руслана Володимирівна, м.Дубляни
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-4: ТОВ "Самгородок", м. Самгородок
про скасування рішення Брюховицької селищної ради №618 від 23.10.08 р.; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.11.2008 р.; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26.12.2008 р.; визнання нечинним державного акта на право власності на земельну ділянку від 27.01.2009 р.; витребування земельної ділянки у ТОВ „Лазурит-007"; зобов'язання відповідача - ТОВ „Лазурит-007" повернути спірну земельну ділянку у розпорядження держави,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.04.2013р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 20.05.2013р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Марко Р.І., судді - Бонк Т.Б., Костів Т.С.
Розпорядженням голови суду від 20.05.2013р. в склад судової колегії внесено зміни, замість судді Бонк Т.Б., введено суддю Бойко С.М.
В судове засідання, призначене на 20.05.2013р. з'явились прокурор та представники позивача-1 і скаржника.
Прокурор вдруге вимог ухвали суду в частині подання кадастрової документації на спірну земельну ділянку площею 1,1248 га (кадастровий №4610166300:04:003:0066) не виконав.
Позивачі, відповідачі 2,3 та треті особи вимог ухвали суду від 25.02.2013р. в частині подання документально обґрунтованих відзивів на апеляційну скаргу не виконали.
У зв'язку зі зміною складу суду, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.06.2013 року об 11 год. 10 хв.
2. Учасникам судового процесу - виконати вимоги ухвали суду від 25.03.2013р.
3. Участь представників сторін визначити на власний розсуд.
4. Копію ухвали скерувати сторонам в порядку вимог ст. 87 ГПК України.
Головуючий - суддя Марко Р.І.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Костів Т.С.
The court decision No. 31322295, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5015/3541/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: