Court ruling № 31320129, 14.05.2013, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5126/13 Справа № 0426/12796/2012 Головуючий у 1 й інстанції - Багрова А.Г. Доповідач - Колодяжна Н.Є.

У Х В А Л А

14 травня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Колодяжна Н. Є., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2013 року про залишення позову без розгляду, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2013 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2013 року зазначена апеляційна скарга залишалася без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії такої ухвали, а саме апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді від 05 квітня 2013 року, апелянт отримала 18 квітня 2013 року (а.с. 100), проте у встановлений строк недоліки скарги не усунула.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

У встановлений строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, тому апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2013 року про залишення позову без розгляду - вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Н.Є.Колодяжна