Decision № 31320047, 20.05.2013, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/5361/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 травня 2013 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі:

головуючого- судді - Бисага Т.Ю.

при секретарі - Федорчак М.Б.

за участю представника позивача - Сібулатова Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом Кредитної спілки "Закарпатській оберіг" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним позовом в якому просить стягнути з відповідачів на користь Кредитної спілки "Закарпатській оберіг" 6951,47 грн., мотивуючи тим, що ОСОБА_2 на підставі договору кредиту №С0324/2 від 20 січня 2011 року отримала в кредит 7550,00 грн. під 72% річних, строком на 18 місяців з 20.01.2011 року по 20.07.2012 року. У забезпечення повернення кредиту між Кредитною спілкою "Закарпатській оберіг" та ОСОБА_3 укладено договір поруки від 20.01.2011 року.

Станом на 15.03.2013 року загальна заборгованість складає - 6951,47 грн., з яких основна сума кредиту - 3801,75 грн., відсотки по кредиту - 3149,72 грн.

Просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача 6951,47 грн. заборгованості та судові витрати.

В судовому засіданні представник Кредитної спілки "Закарпатській оберіг" - Сібулатова Ю.В. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання на вказану дату та час не з'явилися, хоча своєчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника Кредитної спілки "Закарпатській оберіг", дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що згідно кредитного договору №С0324/2 від 20 січня 2011 року ОСОБА_2 отримала в кредит 7 550,00 грн. під 72% річних, строком на 18 місяців з 20.01.2011 року по 20.07.2012 року.

На забезпечення повернення кредиту Кредитною спілкою "Закарпатській оберіг" та ОСОБА_3 укладено договір поруки від 20.01.2011 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Станом на 15.03.2013 року загальна заборгованість складає - 6951,47 грн., з яких основна сума кредиту - 3801,75 грн., відсотки по кредиту - 3149,72 грн.

Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача всі судові витрати в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 554, 614, 827, 1046-1150 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки "Закарпатській оберіг" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1, (НОМЕР_1) та ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_1, (НОМЕР_2) солідарно на користь Кредитної спілки "Закарпатській оберіг" 88003, м. Ужгород, вул. Вакарова,5/2, р/р № 26507021000001 в ВАТ "Піреус Банк", МФО 300658, код 35771675 - 6951,47 (шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят одна грн. 47 коп.) грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Бисага Т.Ю.