Справа № 1/679/16/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2013 Нетішинський міський суд Хмельницької області
в складі: головуючої-судді - Гаврищук Л.П.
при секретарі - Василюк Л.С.
з участю прокурора - Косіка О.В.
з участю адвоката - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.ст. 212 ч. 3, 366 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
Оскільки учасники процесу наполягають на допиті означених осіб в судовому засіданні, суд заслухавши їх думку, прийшов до висновку про необхідність доставити означених свідків приводом через органи міліції до залу судових засідань Нетішинського міського суду.
Керуючись ст.ст. 70, 262, 288, 292 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Доставити приводом в зал судових засідань Нетішинського міського суду Хмельницької області за адресою м. Нетішин проспект Незалежності, 12 на 20.02.2013 року на 10 год. 00 хв.
свідків:
- ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_1;
- ОСОБА_10, жителя АДРЕСА_2;
- ОСОБА_5, жительку АДРЕСА_3
Постанову в частині виконання приводу щодо вказаних осіб направити для виконання в Нетішинський МВ УМВС України в Хмельницькій області.
Свідків:
- ОСОБА_6, жителя АДРЕСА_4;
- ОСОБА_7, жителя АДРЕСА_5;
- ОСОБА_8, жителя АДРЕСА_6;
- ОСОБА_9, жителя АДРЕСА_7;
Постанову в частині виконання приводу щодо вказаних осіб направити для виконання в Головне Управління МВС України, для скерування за належністю.
Суддя Л.П. Гаврищук
The court decision No. 31316396, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2211/1839/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: