справа: № 3-10473/07/11
ПОС ТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2007 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працюючу директором ТОВ "АМПЛ", яка мешкає за адресою: м. АДРЕСА_1, за ст. 155-1 ч.1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
11.07.2007 р. о 14 год. 58 хв. при перевірці кафе "Корчма", розташованогоАДРЕСА_2 що належить ТОВ "АМПЛ", виявлено порушення встановленого порядку проведення розрахункових операцій, а саме: не проведення розрахункових операцій через РРО та не видача розрахункового документа на загальну суму покупки 47, 80 грн.
У судове засідання правопорушник не з'явилася, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу в її відсутність.
Своїми діями ОСОБА_1. скоїла правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КпАП України - порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Винність ОСОБА_1. у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 20405153/2310 від 11.07.2007р.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини справи.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 246, 248, 155-1 КпАП України , -
ПОСТАНОВИВ.
ОСОБА_1 визнати винної у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КпАП України, і накласти адміністративний штраф на користь держави у розмірі 85 /вісімдесят п'ять / грн.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
The court decision No. 3131594, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 29.08.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-10473/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: