Справа №1806/2-н-33/11
Провадження №1806/2-н-33/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2013 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді - Катрич О.М., при секретарі - Гробовій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень у судовий наказ, виданому за заявою ПП «Наш дім» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг з утримання будинків, споруд, та прибудинкової території,-
ВСТАНОВИВ:
21 січня 2011 року виданий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг з утримання будинків, споруд, та прибудинкової території в сумі 1769,32 грн. та 30 грн. витрат з ІТЗ на користь ПП «Наш дім», а також 25,50 грн. судового збору на користь держави. Однак, в судовому наказі не зазначений ідентифікаційний номер боржника.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне внести відповідні виправлення до наказу.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 січня 2011 року (справа № 1806/2-н-33/11), вказавши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.М. Катрич
The court decision No. 31315294, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1806/2-н-33/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: