№ 3131343, 08.08.2007, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа №3-7050/07/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 серпня 2007 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М. ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який працює директором ТОВ „Укрнафтасинтез", мешкає в АДРЕСА_1

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 29 травня 2007 р. при перевірці ТОВ „Укрнафтасинтез", код ЕДРПОУ 30990739, розташованого за адресою:АДРЕСА_2 директором якого є ОСОБА_1, виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за 1 кв. 2007 р. у сумі 11500 грн., порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб за листопад 2006 р. в сумі 45 грн. 50 коп.. Фактично правопорушення були зафіксовані актом перевірки № 2481 від 07.06.2007 p..

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 979 від 07.06.2007 p..

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч.1 КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку та ст. 163-4 ч.1 КпАП України, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав:

На день розгляду справи, закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачений ст. 38 КпАП України.

Згідно з вимогами ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч1, 163-4 ч.1, 38, 280, 283, 284 п.3, 247 п.7 КпАП України,

суд, -

постановив:

 Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає. Постанова набирає чинності негайно. Строк пред'явлення -довиконання - три роки.