№ 3131335, 06.08.2007, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа №3-9639/07/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 серпня 2007 року Судця Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-3 КпАП України відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який працює генеральним директором AT ТРК „Право А/ТВК", мешкає за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 30.05.2007 року при перевірці AT ТРК „Право А/ТВК", код 22722874, розташованої за адресою:АДРЕСА_1, юридична адреса -АДРЕСА_2, генеральним директором якого є ОСОБА_1 встановлено порушення у веденні податкового обліку -безпідставне віднесення до складу податкового кредиту сум ПДВ не підтверджених податковими накладними, а також сум ПДВ подвійно включено до складу податкового кредиту по факту сплати за послуги та по факту її отримання, що призвело до заниження сум ПДВ відображених в деклараціях за вересень 2005 р. - на суму 4833 грн., за грудень 2005 р. -на суму 3333 грн., за листопад 2005 р. - на суму 2167 грн.. Факт правопорушення було зафіксовано актом перевірки № 2277/23-322-22722874 від 30.05.2007 p..

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 984 від 30.05.2007 p..

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1. міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч.1 КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав:

На день розгляду справи, закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачений ст. 38 КпАП України.

Згідно з вимогами ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 163-1 чЛ, 38, 280, 283, 284 п.3, 247 п.7 КпАП України, суд, -

постановив:

 Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1- закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає. Постанова набирає чинності негайно. Строк пред'явлення до виконання - три роки.