Court ruling № 31313204, 22.04.2013, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 210/2557/13-к

Провадження № 1-кс/210/398/13

У Х В А Л А

"22" квітня 2013 р.

Дзсржинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

судді Валуєвой В.Г.,

при секретарі Булах К.А.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про повернення застави ,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2013 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу постановлено ухвалу про обрання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави в розмірі 11470,00 грн. Зазначена сума 21.03.2013 року була внесена ОСОБА_1 на депозитний рахунок ТУ ДСА в Дніпропетровській області банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код ОКПО 26239738, МФО 805012, розрахунковий рахунок НОМЕР_1.

Прокурором Дзержинського району м. Кривого Рогу на вищезазначену ухвалу подано апеляційну скаргу. Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області 29 березня 2013 року скасовано ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 20 березня 2013 року та постановлено нову ухвалу, відповідно до якої клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013040710000836 від 18 березня 2013 року слідчим слідчого відділу Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старший лейтенант міліції Шаган А.В. погоджене з прокурором прокуратури Дзержинського району ОСОБА_4 щодо ОСОБА_2 задоволено без визначення розміру застави.

Ухвалою суду від 12 квітня 2013 року ОСОБА_2 змінено запобіжний захід тримання під вартою на запобіжний захід - особисте зобов'язання.

До суду 15.04.2013 року надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення застави в розмірі 11470,00 грн., яку він вніс як заставодавець за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого за ст..ст.152 ч.1, 186 ч.1 КК України.

ОСОБА_2 до суду не з'явився, про час та місце розгляд клопотання повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час та місце розгляд клопотання повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки внесена заставодавцем застава у розмірі 11470,00 грн. згідно квитанції АТ «УкрСиббанк» №21 від 21.03.2013 року ще не звернена в дохід держави, а дія запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припинена ухвалою суду від 12.04.2013 року.

На підставі викладененого, керуючись ст.ст.182 ч.11, 369, 372, 392 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про повернення застави - задовольнити.

Зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області , внесені заставодавцем ОСОБА_1 на депозитний рахунок ТУ ДСА в Дніпропетровській області банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код ОКПО 26239738, МФО 805012, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 грошові кошти в розмірі 11470 ( одинадцяти тисяч чотирьохсот сімдесяти) гривень 00 копійок відповідно квитанції АТ «УкрСиббанк» №21 від 21.03.2013 року - повернути застоводавцю ОСОБА_1.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: В. Г. Валуєва