Дело № 408/3059/12
Производство №1/210/36/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20.05.2013г.
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи- Викторович Н.Ю.
при секретаре- Колайчук И.О.
с участием прокурора- Бойко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 по ст. 212 ч.3 УК Украины.
У с т а н о в и л:
Приговором Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 15 апреля 2013 года ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 212 ч.3 УК Украины и осужден к 255 000 грн. с лишением права занимать должности связанные с организационно-распорядительной и административно-хозяйственной деятельностью строк на три года с конфискацией принадлежащего ему имущества.
14 мая 2013 года от защитника осужденного ОСОБА_2 на приговор суда подана апелляция.
Срок апелляционного обжалования приговора истек.
Ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора от защитника ОСОБА_2 в суд не поступало.
Исходя из вышеизложенного, исследовав материалы апелляционного обжалования, суд считает, что апелляция защитника ОСОБА_2 не может быть принята к рассмотрению в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование приговора суда.
Руководствуясь ст. ст. 349; 353 УПК Украины 1960 года, ст.5 УПК Украины 2012 года, ст.11 Переходных Положений УПК Украины 2012 года, суд
П о с т а н о в и л:
Признать апелляцию ОСОБА_2 на приговор Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 15 апреля 2013 года по обвинению ОСОБА_1 по ст. 212 ч.3 УК Украины не подлежащей рассмотрению.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.
Судья
The court decision No. 31283552, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 408/3059/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: