Court ruling № 31312474, 21.05.2013, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

______________

УХВАЛА

"21" травня 2013 р. Справа № 5019/38/12

Суддя Романюк Р.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про перегляд судового рішення від 07.03.2012 року за нововиявленими обставинами у справі № 5019/38/12 за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про внесення змін в договір оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 07 березня 2012 року у справі № 5019/38/12 за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" про внесення змін в договір оренди земельної ділянки, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.05.2012 року та постановою Вищого господарського суду України від 03.07.2012 року, позов задоволено. Внести зміни в договір оренди земельної ділянки від 16 лютого 2006 року № 040658300040, укладений між Рівненською міською радою та Відкритим акціонерним підприємством "Укрнафта" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"), та викласти пункт 9 договору, що стосується розміру орендної плати, в наступній редакції: "Розмір орендної плати в рік за земельну ділянку становить 303708 грн. 21 коп.". Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в доход Державного бюджету 1073 грн. 00 коп. судового збору.

20 травня 2013 року на адресу господарського суду Рівненської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" від 14 травня 2013 року № юр-881 про перегляд вищезазначеного рішення суду першої інстанції за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів. До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам.

Разом з тим, до заяви Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" додано фіскальний чек № 0742 від 14 травня 2013 року з описом вкладення у цінний лист про направлення копії заяви та доданих до неї документів Рівненській міській раді, однак не додано жодних доказів направлення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та доданих до неї документів Заступнику прокурора м. Рівне.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 86, 113 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" від 14 травня 2013 року № юр-881 про перегляд судового рішення від 07.03.2012 року за нововиявленими обставинами у справі № 5019/38/12 та додані до неї документи повернути заявнику.

Суддя Романюк Р.В.