Справа №666/2227/13-к
УХВАЛА
21.05.2013 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Гордимова А.В.
при секретарі Савченко В.Ю.
прокурора Безкровного А.С.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 42013230000000016 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 42013230000000016 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Під час підготовчого судового засідання з'ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Обвинувачений його захисник та потерпілий підтримали думку прокурора.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення до обвинувального акту копій матеріалів кримінального провадження, обрання запобіжного заходу в вигляді особистого зобов'язання та покладення на обвинуваченого наступних обов'язків: прибувати за кожною вимогою суду або прокурора, не відлучатися з міста Херсона без дозволу прокурора або суду, повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_3 за винятком спілкування під час судових засідань, а також клопотання про відсторонення обвинуваченого від посади головного державного податкового інспектора відділу зустрічних перевірок управління податкового контролю ДПІ у місті Херсоні Херсонської області Державної податкової служби України.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого його захисника та потерпілого, які не заперечували проти задоволення клопотань, суд вважає необхідним задовольнити клопотання заявлені прокурором, оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, є працівником органу державної влади і може своїм службовим становищем вплинути на розгляд справи.
Від інших учасників підготовчого провадження клопотань не надійшло.
Кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Херсона згідно правил підсудності, передбачених ст. ст. 32 та 33 КПК України.
За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Керуючись, ст.ст. 314- 317 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про залучення до обвинувального акту копій матеріалів кримінального провадження - задовольнити.
Клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченого від займаної посади - задовольнити.
Клопотання прокурора про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання - задовольнити.
Клопотання прокурора про накладення на обвинуваченого обов'язків - задовольнити.
Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання строком до 21.07.2013 року.
Відсторонити обвинуваченого ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 - від посади головного державного податкового інспектора відділу зустрічних перевірок управління податкового контролю ДПІ у місті Херсоні Херсонської області Державної податкової служби України строком до 21.07.2013 року.
Покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки: прибувати за кожною вимогою суду або прокурора, не відлучатися з міста Херсона без дозволу прокурора або суду, повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_3 за винятком спілкування під час судових засідань.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 42013230000000016 за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Дніпровського районного суду м. Херсона № 602 на 30 травня 2013 року о 14 годині 00 хвилин.
Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого його захисника, потерпілого, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження.
Суддя А.В.Гордимов
The court decision No. 31312276, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 666/2227/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: