Справа № 219/1449/2013-ц
2-н/219/429/2013
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
СУ Д О В И Й Н А К А З
20.05.2013 року м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В. розглянувши заяву КП «Бахмут-Вода» в особі Часов'ярського РВУ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
Відповідно до ст.ст. 11,14,15,16,509, 510,526 ч.5 ст.653 ЦК України, ст.ст. ст. 3,45, 96 ч. 1 п.3 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкають в АДРЕСА_1 на користь КП «Бахмут-Вода» м. Артемівськ вул. Корсунського, 1, р.№ 26004076648001 в ПАТ «Банк Національний Кредит» МФО 320702, ЄДРПОУ 35298787 суму боргу за комунальні послуги 991 грн. 55 коп.
Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкають в АДРЕСА_1 на користь КП «Бахмут-Вода» м. Артемівськ вул. Корсунського, 1, р.№ 26004076648001 в ПАТ «Банк Національний Кредит» МФО 320702, ЄДРПОУ 35298787 судовий збір 114 грн. 70 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя (підпис) І. В.Решетняк
Копія вірна : СУДДЯ
The court decision No. 31307631, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 219/1449/2013-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: