Справа № 0308/17526/12
Провадження № 2/161/40/13
У Х В А Л А
02 квітня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі : головуючого - судді Кухтея Р.В.
при секретарі Ленічеві Є.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Волиньрибгосп», акціонерів ВАТ «Волиньрибгосп» ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ВАТ «Волиньрибгосп», акціонерів ВАТ «Волиньрибгосп» ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по заробітній платі.
До початку розгляду справи судом по суті позивач подав суду заяву про залишення позову в частині вимог ОСОБА_1 до акціонерів ВАТ «Волиньрибгосп» ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по заробітній платі без розгляду.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися по невідомим суду причинах, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
У зв'язку з відсутністю в судовому засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальних пристроїв не здійснювалось.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Волиньрибгосп», акціонерів ВАТ «Волиньрибгосп» ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по заробітній платі, в частині вимог ОСОБА_1 до акціонерів ВАТ «Волиньрибгосп», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості по заробітній платі слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Волиньрибгосп», акціонерів ВАТ «Волиньрибгосп» ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по заробітній платі, в частині вимог ОСОБА_1 до акціонерів ВАТ «Волиньрибгосп», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості по заробітній платі - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.В.Кухтей
The court decision No. 31302321, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 0308/17526/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: