Decision № 313020, 05.12.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2006 р. Справа № 3/559/06

м. Миколаїв

За позовом: Прокурор Врадіївського району Миколаївської області в інтересах Держави в особі Гуляницької сільської ради, Миколаївська обл.., Врадіївський р-н, с. Гуляницьке

До відповідача: ФГ «Д-Аллель», Миколаївська обл.., Врадіїський р-н, с. Гуляницьке

Про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Смородінова О.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Ковтун Р.П., за дорученням;

Від відповідача: не з’явився;

Прокурор: Круш Т.О.

В судовому засіданні присутні:

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся до суду з позовом про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту ним земельну ділянку площею 1,75 га, що розташована на території Гуляницької сільської ради.

Позивач підтримує позовні вимоги, заявлені прокурором в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив по суті позовної заяви не надав.

Отже, справа розглядається на підставі ст.. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні, відповідно до ст.. 85 ГПК України, за згодою позивача та прокурора, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представника позивача та прокурора, суд –

встановив:

Відповідно до актів перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 03 травня 2006 року та 16 червня 2006 року державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель Миколаївської області, ФГ «Д-Аллель»без правовстановлюючих документів використовується земельна ділянка площею 1,75 га, яка прилягає до господарчих будівель (свиноферми, комплексу, птахоферми), орендованих відповідачем, що відноситься до земель запасу Гуляницької сільської ради.

Вказану земельну ділянку ФГ «Д-Аллель»в березні поточного року засіяло ярим ячменем, а в серпні цього ж року люцерною.

За результатами перевірок відповідачу винесено приписи про усунення порушень земельного законодавства відповідно від 05.05.06р. та 16.06.06р., які, як свідчать матеріали справи, останнім отримані та ним не оскаржені. За вказані порушення законодавства в якості адміністративної відповідальності постановами від 05.05.06р. та 16.06.06р. на відповідача були накладені адміністративні стягнення у вигляді штрафів розміром 170 грн. та 85 грн. відповідно. Штраф у розмірі 170 грн. ФГ «Д-Алель»було сплачено 29.06.06р., що підтверджується квитанцією №99. Але вимоги приписів (які отримані відповідачем, про що в матеріалах справи містяться відповідні поштові повідомлення про вручення) щодо звільнення земельної ділянки до 09.08.06р. відповідачем не виконані.

27.09.06р. державним інспектором знову внесено припис з вимогою повернути Гуляницькій сільській раді самовільно заняту земельну ділянку площею 1,75 га.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про державний контроль за використанням та охороною земель", будь-які дії особи, які свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення її меж у натурі (на місцевості), до одержання документа, що посвідчує право на неї, та до його державної реєстрації є самовільним зайняттям земельних ділянок.

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України, право власності та право постійного користування земельною ділянкою виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою та його державної реєстрації.

Згідно зі ст. ст. 152, 158 Земельного кодексу України, власник земельної ділянки може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою і відшкодуванням завданих збитків. Земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, вирішуються виключно судом.

Отже, в спірних правовідносинах відповідачем порушені норми та приписи діючого законодавства, в зв’язку з чим прокурор та позивач цілком правомірно звернулися до господарського суду за захистом прав та охоронюваних законом інтересів Держави.

Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені обґрунтовано у відповідності до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не спростовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов'язати Фермерське господарство «Д-Аллель»(56323, Миколаївська область, Врадіївський район с. Гуляницьке, р/р 2600854200885, МФО 326610 Приватбанк) звільнити на користь Гуляницької сільської ради (56323, Миколаївська область, Врадіївський район, с. Гуляницьке, р/р 25428300351 у Врадіївській філії Кривоозерського відділення Ощадного банку №3161/017, МФО 386218, ЄДРПОУ 04376305) самовільно зайняту земельну ділянку площею 1,75 га, що розташована на території Гуляницької сільської ради.

3. Стягнути з Фермерське господарство «Д-Аллель»(56323, Миколаївська область, Врадіївський район с. Гуляницьке, р/р 2600854200885, МФО 326610 Приватбанк) в доход держбюджету України в особі ВДК Центрального району м.Миколаєва (р/р 31111095600006, банк: УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096) 85,0 грн. держмита.

4. Стягнути з Фермерське господарство «Д-Аллель»(56323, Миколаївська область, Врадіївський район с. Гуляницьке, р/р 2600854200885, МФО 326610 Приватбанк) на користь ДП «Судовий інформаційний центр»0100 , м.Київ, вул.Липська, 18/5 (р/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м.Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписано 12.12.2006р.

Суддя О.Г. Смородінова