ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство
20.05.2013Справа № 901/1625/13
Суддя господарського суду АР Крим І. О. Соколова, розглянувши матеріали за заявою боржника : Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАННАРІ», м. Сімферополь
про порушення справи про банкрутство
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись статтями 11, 12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Заяву прийняти до розгляду.
2. Підготовче засідання призначити на 06.06.13 року о 10:50 г.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду АР Крим (м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 105).
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати боржника на день розгляду спору представити документи та виконати дії:
ЗАЯВНИКУ-БОРЖНИКУ: довідку про наявність заборгованості з заробітної плати перед працівниками підприємства , довідку про рух грошових коштів у ПАТ «Реал Банк», ПАТ «ВТБ Банк», довідку про наявність дебіторської заборгованості , як що така є, оригінали документів доданих до заяви, відомості про дату подання до ДПІ останньої звітності , розрахунок суми заборгованості, явка.
На підставі абзацу 6 частини 1 статті 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.
Цю ухвалу направити за адресами рекомендованою та простою поштою
Явка боржника у судове засідання обов'язкова
Для пропуску у приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.
Суддя І.О. Соколова
The court decision No. 31294443, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 901/1625/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: