№ 31290859, 07.05.2013, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/1031/13-а

П О С Т А Н О В А

07.05.2013 м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Постола В.С.

при секретарі Бондар О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську адміністративну справу за позовом Генічеського районного центру зайнятості до комунального підприємства «Генічеське ВУВКГ» про стягнення допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В:

Генічеський районний центр зайнятості звернувся до суду із вказаним позовом, який мотивує тим, що

ОСОБА_1 23.08.2011 р. було звільнено з КП «Генічеське ВУВКГ» за п.1 ст.40 КЗпП України , у зв'язку зі скороченням штатів. 21.09.2011р. вона зареєструвалась в Генічеському районному центрі зайнятості, 28.09.2011р. їй було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю.

Згідно з рішенням Генічеського районного суду від 27 грудня 2012 року ОСОБА_1 було поновлено на посаді інженера абонентського відділу комунального підприємства «Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» з 23.08.2011 року, про що Комунальним підприємством «Генічеське ВУВКГ» було видано наказу № 301 від 29.12.2012р..

За час перебування на обліку Генічеського районного центру зайнятості ОСОБА_1 було нараховано та виплачено допомогу по безробіттю за період з 28.09.2011 р. по 13.08.2012 р. в розмірі 10 326 грн. 82 коп..

Комунальному підприємству «Генічеське ВУВКГ» було надіслано повідомлення про необхідність повернення Генічеському РЦЗ коштів, виплачених ОСОБА_1, протягом 15 днів, з моменту отримання повідомлення. Але гроші центру зайнятості не повернуті.

Просить суд стягнути з комунального підприємства «Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» виплачену ОСОБА_1 допомогу по безробіттю в сумі 10 326грн. 82 коп..

В судовому засіданні представник позивача Міщерякова О.О. позовні вимоги підтримала. Підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача Кокуль А.А. позов визнав частково, пояснив, що 23.04.2013 р. ними перераховано позивачу частину заборгованості в розмірі 1000 грн. В іншій частині позов визнав.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши надані матеріали та оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

ОСОБА_1, згідно з записом в трудовій книжці, копія якої є в матеріалах справи, 23.08.2011 р. було звільнено з КП «Генічеське ВУВКГ» за п.1 ст.40 КЗпП України , у зв'язку зі скороченням штатів.

21.09.2011р. ОСОБА_1 зареєструвалась в Генічеському районному центрі зайнятості, 28.09.2011 року вона отримала статус безробітного, перебувала у Генічеському районному центрі зайнятості на обліку, і у період з вересня 2011 року по серпень 2012 року отримувала допомогу по безробіттю, що підтверджено відповідними документами, які є в матеріалах справи.

Рішенням Генічеського районного суду від 27 грудня 2012 року ОСОБА_1 було поновлено на посаді інженера абонентського відділу комунального підприємства «Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» з 23.08.2011 року .

Відповідно до наказу №301 від 29.12.2012р. Комунального підприємства «Генічеське ВУВКГ» ОСОБА_1 було поновлено на посаді інженера абонентського відділу з 23 серпня 2011 року.

За час перебування на обліку Генічеського районного центру зайнятості ОСОБА_1 було нараховано та виплачено допомогу по безробіттю за період з 28.09.2011 р. по 13.08.2012 р. в розмірі 10 326 грн. 82 коп.

22.03.2013 р. комунальному підприємству «Генічеське ВУВКГ» було надіслано повідомлення про необхідність повернення Генічеському РЦЗ протягом 15 днів, з моменту отримання повідомлення, коштів, виплачених ОСОБА_1.

23.04.2013 р. комунальним підприємством «Генічеське ВУВКГ» перераховано позивачу частину заборгованості в розмірі 1000 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 84 від 23.04.2013 р.

Згідно з п. 1. ч. 4 статті 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», із роботодавця утримуються сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Таким чином, вимоги позову є обґрунтованими.

Керуючись ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст.ст. 11, 18, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Генічеського районного центру зайнятості до комунального підприємства «Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення допомоги по безробіттю - задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства «Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» на користь Генічеського районного центру зайнятості допомогу по безробіттю, виплачену ОСОБА_1 в сумі 9326 (дев'ять тисяч триста двадцять шість) грн.. 82 коп. на р/р 37176001000443, банк ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 22737899.

Стягнути з комунального підприємства «Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» на користь держави судові витрати у виді судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області В. С. Постол