Sentence № 31233746, 07.05.2013, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа № 653/524/13-к

ВИРОК

іменем України

07.05.2013

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хоменко В. Г.

при секретарі Кідалові Д.О.

за участю прокурора Венглєвського Р.Е.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013230140000097 щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта повна професійна технічна, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 12.01.2013 року близько 16.00 годин, знаходячись на території домоволодіння по АДРЕСА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, шляхом демонстрації ножа, в усній формі погрожував ОСОБА_2, позбавити його життя, при цьому розмахував ножем біля обличчя потерпілого, що викликало у ОСОБА_2 реальні побоювання за своє життя.

Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства. У вчиненому розкаявся, не заперечував проти розгляду кримінального провадження щодо нього в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України підтверджується іншими доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст.. 94 КПК України.

- рапортом від 12.01.2013 року, відповідно якого встановлено, що ОСОБА_1 12.01.2013 року знаходячись по АДРЕСА_3, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння погрожував ОСОБА_3 предметом зовні схожим на ніж (а.с.8);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.01.2013 року (а.с.9);

- протоколом огляду місця події з фото таблицею до нього від 12.01.2013 року, відповідно якого на території домоволодіння по АДРЕСА_1, в ході огляду земельної ділянки, що розташована напроти домоволодіння, співробітниками міліції було виявлено та вилучено ніж довжиною 475 мм. (а.с.10-12);

- висновком експерта № 14/Г від 15.01.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_2 було спричинено різану рану в області лівого променево-зап'ясткового суглоба, що утворилася від дії гострого предмета, типу леза клинка ножа, можливо 12.01.2013 року і відносяться до легких тілесних ушкоджень (а.с. 20);

- висновком експерта № 275 від 04.02.2013 року, відповідно якого, предмет, вилучений 12.01.2013 року, при огляді місця події, за адресою: АДРЕСА_2 виготовлений саморобним способом по типу мачете, які відносяться до ножів господарсько-побутового призначення та холодною зброєю не являються (а.с. 35)

Враховуючи, що учасники процесу не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позицій, вислухавши думку учасників процесу, роз'яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ст..349 ч.3 КПК України, суд визнає визнає недоцільним подальше дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким неоспорюються.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст. 129 КК України, як погроза вбивством при наявності реальної підстави здійснення цієї погрози.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що є діянням невеликої тяжкості,що обвинувачений за місцем проживання характеризується позитивно , в якості пом'якшуючих його вину обставин - повне визнання вини та щире каяття в скоєнні злочину, в якості обставин, що обтяжують його вину - скоєння злочину у стані алкогольного сп'яніння, та вважає, що міра покарання підсудному повинна бути призначена в межах санкції ч.1 ст.129 КК України .

Також суд вважає, що ОСОБА_1 слід зобов'язати періодично з'являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчоїї інспекції , повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи відповідно до положень п.3, 4 ч.1 ст.76 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Судові витрати за проведення у справі експертизи № 275-х від 04.02.2013 року у розмірі 196,00 грн., (а.с.34- слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.368-371,373,374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно до ст..75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

Зобов'язати ОСОБА_1 відповідно до ст..76 ч.1п 3,.4 КК України, з'являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області (73014 м. Херсон-28, вул. Миколаївське шосе,28-а, ОКПО-25574185 УДК по Херсонській області, МФО-852010 р/р 31257272210103) витрати за проведення експертизи холодної зброї № 275-х від 04.02.2013 року у сумі 196,00 грн. ( а.с. 34);

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, потерпілим, прокурором включно з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України в апеляційний суд Херсонської області через Генічеський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: В. Г. Хоменко