ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" травня 2013 р. Справа № 907/454/13
За позовом публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк", м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа-Сервіс Груп", м. Ужгород про стягнення заборгованості на суму 185702,90 грн., включаючи заборгованість по відсотках за користування кредитом, інфляційних нарахуваннях та 3 % річних
Суддя господарського суду - Ушак І.Г.
представники сторін:
позивача - Гартман М.Т., представник за довіреністю;
відповідача - не з'явився
Представник позивача у засіданні суду наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на долучені до матеріалів справи документи.
Відповідач участі уповноваженого представника у засідання суду не забезпечив та не надав суду письмового відзиву на позов, надіслана йому за зазначеною в позовній заяві адресою кореспонденція суду повернута без вручення адресату та з відміткою установи зв'язку „за закінченням терміну зберігання". У зв'язку з наведеним, позивачу належить з'ясувати місцезнаходження відповідача.
З огляду на викладене та з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору суд вважає за необхідне відклаcти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "27" червня 2013 р. о 14:30 год.
2. Зобов'язати позивача з'ясувати місцезнаходження відповідача, надавши суду відповідні докази.
3. Дану ухвалу надіслати за зазначеною у позовній заяві адресою відповідача, якого повторно зобов'язати надати суду письмовий документально обгрунтований відзив на позов.
Суддя Ушак І.Г.
The court decision No. 31286742, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 907/454/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: