ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"30" листопада 2006 р.
Справа № 21/376-06-11424
За позовом: Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси;
до відповідача: Кооперативу „ЕЛС”, м. Одеса;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Одеської міської ради;
про припинення підприємницької діяльності.
Господарський суд Одеської області у складі:
судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.
секретаря судового засідання - Ковальчук Ю.А.
За участю представників сторін:
від позивача: Михайлюк В.В. –представник Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси –згідно довіреності від 10.01.2006 р. за ; 177/10-00;
від відповідача: не з’явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином.
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з’явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином.
СУТЬ СПОРУ: 30.10.2006 р. Позивач, Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси, звернувся до господарського суду Одеської області про припинення юридичної особи –Кооперативу „ЕЛС” (м. Одеса, вул. Вегера,78, кв. 182. Ідентифікаційний код 22455304).
У судовому засіданні, 21.11.2006 р., представник Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси надав до господарського суду клопотання про відмову від позовної заяви та припинення провадження у справі № 21/376-06-11424, у зв’язку з тим що рішенням господарського суду Одеської області від 28.09.2004 р. по справі № 14/205-04-6704 припинено підприємницьку діяльність Кооперативу „ЕЛС”.
У судовому засіданні оголошувалося перерва з 21.11.2006 р. по 30.11.2006 р. у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Позивача про відмову від позовної заяви та інші матеріали справи, заслухавши доводи представника Позивача господарський суд встановив:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.09.2004 р. порушено провадження у справі № 14/205-04-6704 про припинення підприємницької діяльності юридичної особи - Кооперативу „ЕЛС” (м. Одеса, вул. Вегера,78, кв. 182. Ідентифікаційний код 22455304).
Рішенням господарського суду від 28.09.2004 р. задоволено позов та вирішено припинити підприємницьку діяльність Кооперативу „ЕЛС” (м. Одеса, вул. Вегера,78, кв. 182. Ідентифікаційний код 22455304).
Враховуюче викладене, а також, те, що відповідно до п. 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу господарський суд повинен припинити провадження у справі якщо, є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими є сторонами, про той же предмет спору із тих же підстав, господарський суд вважає, що дії представника Позивача щодо відмови від позову не суперечать законодавству, не порушають права й охоронювані законом інтереси сторін, а тому провадження по справі повинно бути припинено.
Відповідно до ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору і з тих же підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 21/376-06-11424 про припинення юридичної особи –Кооперативу „ЕЛС” ( м. Одеса, вул. Вегера,78, кв. 182. Ідентифікаційний код 22455304) - припинити.
2. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Суддя Зеленов Г.М.
The court decision No. 312859, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 30.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 21/376-06-11424. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: