№ 31283592, 15.05.2013, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 0907/1-694/2011

Провадження № 1/344/39/13

ПОСТАНОВА

про закриття кримінальної справи

15 травня 2013 року Івано-Франківський міський суд

Івано-Франківський міський суд в складі головуючого судді Кишакевича Л.Ю., з участю: секретаря судового засідання Кантурак Н.П., прокурорів Рибки Л.Я., Соломчака Б.Т., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 вчинив підроблення документа, який видається та посвідчується підприємством, і який надає права, з метою його використання; а також вчинив використання завідомо підробленого документа.

Так, в період часу з вересня по жовтень 2008 року ОСОБА_7, діючи умисно, за допомогою комп'ютерної техніки самостійно виготовив копію додатка до ліцензії приватного підприємства «Алтом» № 814182 від 08.12.2006, внісши додатково розділ № 3.01.16 «гідротехнічні споруди і системи», необхідний підприємству, згідно Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», для виконання робіт по ліквідації наслідків стихії відповідно до договорів підряду з Вербівською сільською радою Рожнятівського району та Завійською сільською радою Калуського району. Виготовлений підроблений документ ОСОБА_7 завірив печаткою приватного підприємства «Алтом» для подальшого долучення його до матеріалів договорів підряду з вказаними сільськими радами.

Також, в період часу з вересня по жовтень 2008 року ОСОБА_7, завідомо знаючи, що копія додатка до ліцензії приватного підприємства «Алтом» № 814182 від 08.12.2006, є підробленою, подав його у Вербівську сільську раду Рожнятівського району та Завійську сільську раду Калуського району з метою приведення у відповідність договірної документації для здійснення підрядних робіт по ліквідації наслідків повені, що мала місце 23-27 липня 2008 року, на території вказаних районів, як це вимагається Законом України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності».

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про звільнення підсудного ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.

Підсудний ОСОБА_7 та його захисник підтримали дане клопотання прокурора і також просили суд про закриття справи та звільнення від кримінальної відповідальності підсудного ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.

Інші підсудні та захисники не заперечили щодо закриття справи відносно ОСОБА_7 з цих підстав.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду вважає, що дану кримінальну справу слід закрити з наступних підстав.

Згідно статті 11-1 КПК України 1960 року, суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, закриває кримінальну справу у зв'язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набранням вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Вчинені ОСОБА_7 злочини, передбачені ч.1 ст. 358 та ч. 3 ст. 358 КК України в редакції 2001 року, відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі. Оскільки ОСОБА_7 злочин вчинив в період часу з вересня по жовтень 2008 року, то з дня вчинення злочину минуло більше трьох років. Підсудний ОСОБА_7 не заперечив щодо звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.

Таким чином, під час судового розгляду справи встановлені законні підстави, передбачені ст. 49 КК України, ст. 11-1 КПК України 1960 року, для закриття справи та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 в частині його обвинувачення за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України 2001 року, у зв'язку із закінченням строків давності.

На підставі ст. 49 КК України, керуючись ст. 11-1, 282 КПК України 1960 року,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити від кримінальної відповідальності підсудного ОСОБА_7, а дану кримінальну справу в частині його обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України 2001 року - закрити на підставі ст. 49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Л.Ю. Кишакевич