ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ОКРЕМА УХВАЛА
"15" травня 2013 р. Справа № 924/345/13
за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький
до кооперативного підприємства "Ринок" Славутського районного споживчого товариства, м. Славута Хмельницької області
про стягнення 13949,95 грн. заборгованості
Суддя Смаровоз М.В.
Представники сторін:
позивача: Шпичко Б.О. - за довіреністю від 21.08.2012р.;
відповідача: не з'явився.
Рішенням господарського суду області від 15 травня 2013 р. по справі № 924/345/13 позов задоволено, вирішено стягнути з кооперативного підприємства "Ринок" Славутського районного споживчого товариства на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" 13949,95 грн. заборгованості, 1720,5 грн. відшкодування судового збору.
Під час розгляду справи господарським судом виявлено порушення законності з боку кооперативного підприємства "Ринок" Славутського районного споживчого товариства.
Відповідно до ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Згідно з ч.7 зазначеної статті не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Під час розгляду справи господарським судом встановлено, що кооперативне підприємство "Ринок" Славутського районного споживчого товариства, порушуючи вимоги наведених норм Господарського кодексу України, не виконало належним чином свої зобов'язання, визначені умовами укладеного між сторонами у справі договору на постачання природного газу за регульованим тарифом промисловим споживачам, які не є платниками ПДВ, № 2012-ПП-(13)-(156) від 01.01.2012р., внаслідок чого у відповідача склалась заборгованість перед позивачем у розмірі 13949,95 грн. заборгованості. Крім стягнення зазначеної заборгованості, рішенням господарського суду Хмельницької області на відповідача на підставі ст.49 ГПК України також покладено обов'язок сплати судових витрат у вигляді 1720,5 грн. відшкодування судового збору, що призведе до додаткових фінансових витрат кооперативного підприємства "Ринок" Славутського районного споживчого товариства.
Вищенаведене засвідчує неналежний рівень контролю за здійсненням правової роботи та фінансово-господарської діяльності з боку керівництва кооперативного підприємства "Ринок" Славутського районного споживчого товариства.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 90 Господарського процесуального кодексу України, г о с п о д а р с ь к и й с у д
УХВАЛИВ:
Керівництву кооперативного підприємства "Ринок" Славутського районного споживчого товариства вжити заходів щодо усунення виявлених недоліків в організації правової та фінансово-господарської діяльності, що призводять до порушення законності, та недопущення їх в майбутньому.
Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Хмельницької області в місячний строк.
Суддя М. В. Смаровоз
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу;
3 - відповідачу (КП "Ринок" Славутського районного споживчого товариства, 30000, Хмельницька обл., м. Славута, пров. Робітничий, 1 (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення)).
The court decision No. 31273247, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 924/345/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: