КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/261/13-ц
У Х В А ЛА
25.04.2013 р. селище Компаніївка Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення з нього заборгованості за договором кредиту №KGXRRX02970007 від 30.03.2007 року в сумі 72 887,38 грн. та судові витрати по справі в сумі 728,87 грн.
Статтею 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно позовної заяви адреса відповідача ОСОБА_1 вказана АДРЕСА_2 Кіровоградської області.
Відповідно до адресної довідки Чигиринського районного сектору УДМС України в Черкаській області № 243 від 19.04.2013 року ОСОБА_1 06.07.2010 року змінила прізвище на „Жечева" та зареєстрована з 21.10.2006 року за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно ч.1 ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що провадження в справі не може бути відкрито, заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.
Керуючись ч.1 ст. 115, п.4 ч. 3 ст. 121, 209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя _______
The court decision No. 31273158, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 391/261/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: