Decision № 3126815, 11.03.2009, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
11.03.2009
Case No.
2-269/2009
Document №
3126815
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-269/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 березня 2009 року Красноградський районний суд Харківської області

В складі: головуючого – судді Гусар П.І.

При секретарі Міхньович С.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом Красноградського районного центра занятості до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення збитків в розмірі 1737, 49 грн 16.05.2008 року відповідачу було надано статус шукаючої роботу , а з 23.05.2008 року – статус безробітної і призначена допомога по безробіттю. Їй було роз’яснено, що в разі працевлаштування вона зобов’язана про це повідомити в центр занятості. Однак відповідач працювала з 07.05.2008 року по 20.05.2008 року в ІНФОРМАЦІЯ_1 і приховала ці дані при її реєстрації як шукаючу роботу, що є порушенням абз.2 п. п. 1, 20 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу і безробітніх, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 року № 219, а відповідно до п.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого грошового забезпечення у такому випадку повинна бути стягнута з особи, що мала статус безробітнього.

В судовому засіданні представник позивача просила позов задовольнити.

Відповідач позов визнала.

Суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов’язані своєчасно надавати службі занятості відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Однією з обставин, яка впливає на виплату, є працевлаштування безробітного. Так, відповідно до абз.2 п. п. 1, 20 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу і безробітніх, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 року № 219 громадяни, зареєстровані в державній службі занятості як такі, що шукають роботу, та безробітні знімаються з обліку у разі працевлаштування громадянина, у тому числі на сезонні роботи.

Згідно до п.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого грошового забезпечення у такому випадку повинна бути стягнута з особи, що мала статус безробітнього.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати відповідно до ст.. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись п.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» , ст. ст. 10, 11, 15, 57- 60, 88, ст. 169, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Красноградського районного центра занятості до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Красноградського районного центра занятості матеріальну шкоду в розмірі 1 737 ( одної тисячі сімсот тридцять сім) грн. 49 коп і судові витрати в розмірі 30 (тридцять) грн., а всього 1767 ( одну тисячу сімсот шістдесят сім) грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. і перерахувати на розрахунковий рахунок № 31410537700301, МФО - 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача - 24134389, банк одержувач - ГУДКУ в Харківській області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3126815 ?

Документ № 3126815 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3126815 ?

Дата ухвалення - 11.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3126815 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3126815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3126815, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 3126815, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 11.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 3126815 refers to case No. 2-269/2009

This decision relates to case No. 2-269/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3122586
Next document : 3127103