01.04.2013
Справа № 372/1458/13-ц
провадження № 2-750/13
У Х В А Л А
17 травня 2013 року м. Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Управління Держземагенства в Обухівському районі Київської області, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського Нотаріального округу ОСОБА_10 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання недійсними державних актів та зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідачів про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання недійсними державних актів та зобов'язання вчинити дії.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.2 ст. 122 ЦПК України не встановлено.
Проведення попереднього судового засідання в даній справі в порядку передбаченому ст. 130 ЦПК України не є необхідним.
Позовна заява подана та оформлена з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11,122,127, ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Управління Держземагенства в Обухівському районі Київської області, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського Нотаріального округу ОСОБА_10 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання недійсними державних актів та зобов'язання вчинити дії.
Призначити відкрите судове засідання на 22 травня 2013 року о 16 год. 35 хв. в залі судового засідання Обухівського районного суду.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у зазначений вище строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Мора
The court decision No. 31267751, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 372/1458/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: