Court ruling № 31265840, 20.05.2013, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
20.05.2013
Case No.
254/2363/13-ц
Document №
31265840
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/254/1000/2013

УХВАЛА

іменем України

29 квітня 2013 року м. Донецьк

Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Богун О.О.,

розглянувши позовну заяву розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Обласного наркологічного диспансеру та в.о. головного лікаря Кононенко Ігоря Миколайовича про зобов'язання до вчинення певних дій та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2013 року ОСОБА_1 подав до суду позов про зобов'язання до вчинення певних дій та відшкодування моральної шкоди. Ухвалою суду від 26 березня 2013 року позовна заява була залишена без руху з тих підстав, що позивачем подано до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України:

- в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують оплату судового збору у належному розмірі. Не надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 114,70 гривень, відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за позовну заяву немайнового характеру становить 0,1 розмір мінімальної заробітної плати.

- в порушення вимог ч.2 ст. 23 ЦК України в позові позивачем не обґрунтована моральна шкода, а саме не зазначено чим позивачу була спричинена моральна шкода завдана відповідачем.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5-ти днів після отримання копії ухвали та роз'яснено, яким саме чином підлягають усуненню недоліки позовної заяви. Копія ухвали була отримана ОСОБА_1 22 квітня 2013 року. Станом на 29 квітня 2013 року позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обласного наркологічного диспансеру та в.о. головного лікаря Кононенко Ігоря Миколайовича про зобов'язання до вчинення певних дій та відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31265840 ?

Документ № 31265840 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31265840 ?

Дата ухвалення - 20.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31265840 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31265840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31265840, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 31265840, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 31265840 refers to case No. 254/2363/13-ц

This decision relates to case No. 254/2363/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31265839
Next document : 31270766