Court ruling № 31265839, 20.05.2013, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
20.05.2013
Case No.
254/2363/13-ц
Document №
31265839
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/254/1000/2013

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 березня 2013 року м. Донецьк

Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Богун О.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Обласного наркологічного диспансеру та в.о. головного лікаря Кононенко Ігоря Миколайовича про зобов'язання до вчинення певних дій та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 25 березня 2013 року подав до суду позовну заяву до Обласного наркологічного диспансеру, в.о. головного лікаря Кононенко Ігоря Миколайовича про відшкодування моральної шкоди

Позивачем подано до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України:

- в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують оплату судового збору у належному розмірі. Не надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 114,70 гривень, відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за позовну заяву немайнового характеру становить 0,1 розмір мінімальної заробітної плати.

- в порушення вимог ч.2 ст. 23 ЦК України в позові позивачем не обґрунтована моральна шкода, а саме не зазначено чим позивачу була спричинена моральна шкода завдана відповідачем.

в порушення вимог ч.3 ст. 23 ЦК України в позовній заяві не вказано розмір грошового відшкодування моральної шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обласного наркологічного диспансеру та в.о. головного лікаря Кононенко Ігоря Миколайовича про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5-ти днів після отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що недоліки позовної заяви підлягають усуненню шляхом подання до суду безпосередньо чи через поштову установу в межах зазначеного строку:

- оригіналу платіжного документу про сплату судового збору, розмір якого дорівнює 114, 70 гривень, за вимоги не майнового характеру, які слід перерахувати за наступними реквізитами: отримувач - УДКСУ у Будьоннівському та Пролетарському району м. Донецьк (Будьоннівський р-н), банк - ГУДКСУ у Донецькій області, код за ЄДРПОУ - 38034036 , МФО - 834016 , код платежу - 22030001 , р/р 31215206700003;

- позовної заяви, яка буде містити зазначення доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з переліком документів, що додаються та підписом позивача, в примірниках за кількістю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31265839 ?

Документ № 31265839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31265839 ?

Дата ухвалення - 20.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31265839 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31265839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31265839, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 31265839, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 31265839 refers to case No. 254/2363/13-ц

This decision relates to case No. 254/2363/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31265834
Next document : 31265840