Court ruling № 31264060, 20.05.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
20.05.2013
Case No.
911/1728/13
Document №
31264060
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"20" травня 2013 р. Справа № 911/1728/13

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Фірма «Фортуна»

про стягнення 186 729,30 гривень

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: Сінькевич В.А. (довіреність №35-30-11 від 06.03.2013р.)

від відповідача: не з'явився

Встановив:

Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Фірма «Фортуна» про стягнення 186 729,30 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.05.2013р. порушено провадження у справі №911/1728/13 та призначено її до розгляду на 20.05.2013р.

Втім, в судове засідання 20.05.2013р. представник відповідача не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процессу, ненадання витребуваних судом документів.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання 20.05.2013р. представника відповідача та ненаданням витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на «18» червня 2013 року на 10:05.

2. Повторно витребувати від позивача розширений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до ЄДР станом на час порушення провадження у даній справі.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 07.05.2013р.

4. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).

6. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

7. Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.А. Ярема

Часті запитання

Який тип судового документу № 31264060 ?

Документ № 31264060 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31264060 ?

Дата ухвалення - 20.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31264060 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31264060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31264060, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 31264060, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 31264060 refers to case No. 911/1728/13

This decision relates to case No. 911/1728/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31264059
Next document : 31264066