Court ruling № 312541, 14.12.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

ОКРЕМА У Х В А Л А

"14" грудня 2006 р. Справа № 6/228-Б-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши справу

за заявою: Державної податкової інспекції у м.Херсоні, вул. І.Куліка, 143-А, м. Херсон,

до: Приватного підприємства "Дельта-плюс", ЄДРПОУ 31488900, вул. 40 років Жовтня, 21-А, кв. 49, м. Херсон,

про банкрутство,

в с т а н о в и в:

До матеріалів додані документи про вжиття ДПІ заходів щодо встановлення активів боржника відповідно до вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Одним із доказів, яким ДПІ підтверджує факт відсутності у боржника об'єктів нерухомого майна на правах власності, є довідка без вихідних реквізитів від «04 сентября 2006р.», яка видана від імені ХДБТІ про те, що у м.Херсоні домоволодіння “по складу на 04.09.2006р. не зареєстровано”.

Суд зауважує, що вказана довідка ДБТІ не є належним доказом, оскільки за своїм змістом і формою не відповідає вимогам законодавства.

По-перше, довідка не має вихідних реєстраційних даних.

По-друге, ДБТІ повідомляє дані свого складського обліку, в той час, коли ДБТІ відповідно до п.5.1. та п.5.7. «Порядку ведення Реєстру прав власності на нерухоме майно», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28 січня 2003 року №7/5, а також відповідно до п.5.1. «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року №7/5 повинен видавати інформаційну довідку із Реєстру прав.

По-третє, з Реєстру прав має надаватися інформаційна довідка не про «домоволодіння», але про об'єкти нерухомого майна.

Крім того, по-четверте, довідка викладена одночасно на двох різних мовах (російська та українська).

Вказані недоліки в роботі ДБТІ мають бути виправлені, а форма і зміст довідки мають бути приведені у відповідність до вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»та названих вище нормативних актів і правил діловодства.

Виявлені порушення відповідно до ч.1 ст.90 ГПК України є підставою для винесення господарським судом окремої ухвали

На підставі ст.90, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Направити окрему ухвалу Херсонському Державному бюро технічної інвентаризації для виправлення недоліків в роботі.

2.Відповідь з приводу зазначених в ухвалі недоліків надіслати до суду в строк до 15 січня 2007р.

3.Ухвалу надіслати Херсонському ДБТІ.

Суддя П.Д. Пригуза