№ 312538, 12.12.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
12.12.2006
Case No.
16/352-ап-06
Document №
312538
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2006 р. Справа № 16/352-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Горголь О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Голопристанському районі, м. Гола Пристань Херсонської області

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Кулик", м. Гола Пристань Херсонської області

про припинення юридичної особи

за участю

представників сторін:

від позивача: Ксьонз Ю. Ю. довіреність № 584/10/10-10 від 06.07.06

від відповідача: не прибув

Державна податкова інспекція у Голопристанському районі (позивач) просить припинити підприємницьку діяльність юридичної особи приватного сільськогосподарського підприємства "Кулик" (відповідач) посилаючись на неподання останнім податкової звітності з 01.01.2005 р.

Представник відповідача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, витребувані докази не надав. Наданих матеріалів по справі достатньо для розгляду справи по суті без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Рішенням Голопристанської райдержадміністрації № 476 від 26.01.2001р. зареєстровано приватне сільськогосподарське підприємство "Кулик" В ДПІ, як платник податків відповідач зареєстрований з 02.02.2001р. (код ЄДРПОУ 31144097). Відповідно до чинного законодавства відповідач мусив надавати позивачеві бухгалтерську звітність та податкові декларації, що ним з 01.01.2005р. не виконувалося. Таке становище призводить до втрати контролю держави за прибутками відповідача та втрати надходжень до Держбюджету України. Згідно довідки податкового органу від 20.07.2006р. у відповідача податковий борг по платежах до бюджету відсутній.

Відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків та зборів зобов'язані подавати до державних податкових органів декларації та бухгалтерську звітність, пов'язану з обчисленням та сплатою податків та зборів.

Згідно до п. 1 ст.59 ГК України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється у випадках, передбачених цим кодексом –за рішенням суду.

Згідно до п. 15 ст.58 ГК України скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється на підставі рішення суду у випадках, визнання недійсними або такими, що суперечить закону чи установчим документам, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи уставним документам, або в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до п.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.03 № 755-1У, який набрав чинності з 01.07.2004р, неподання суб'єктом підприємницької діяльності на протязі року в державну податкову інспекцію податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судовий збір у справі не стягується.

На підставі ст. 58 п.15, ст. 59 п.1,6 ГК України, ст. 38 п.1,2 Закону України "про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", керуючись ст. 160-163 КАС України, суд

постановив:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Припинити (скасувати) юридичну особу приватного сільськогосподарського підприємства "Кулик" (м. Гола Пристань Херсонської області, вул. Козацька,2, код ЄДРПОУ 31144097)

3. Постанову після набрання законної сили надіслати державному реєстратору.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Немченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 312538 ?

Документ № 312538 це

Яка дата ухвалення судового документу № 312538 ?

Дата ухвалення - 12.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 312538 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 312538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 312538, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 312538, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 12.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 312538 refers to case No. 16/352-ап-06

This decision relates to case No. 16/352-ап-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 312537
Next document : 312541