Decision № 3124993, 20.08.2008, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
20.08.2008
Case No.
2-670/08
Document №
3124993
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-670/2008 року

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2008 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді – Гергележиу Р.Ф.

при секретарі – Боднарюку В.І.

за участю сторін:

позивач – предстаник ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» в особі Чернівецької філії ПриватБанку: ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» в особі Чернівецької філії ПриватБанку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ :

ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» в особі Чернівецької філії ПриватБанку звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 39 871,62 грн. заборгованості по тим підставам, що відповідно до укладеного договору № НОМЕР_1 від 21.06.2006 року, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 62 433,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,32% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.06.2011 року. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, за який приймається період з «20» по «24» число кожного місяця відповідач повинен надавати грошові кошти в сумі 1369,56 грн., для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач ОСОБА_2 ,зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_1 посилаючись на викладене позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом дослідженні письмові докази: розрахунок заборгованості за договором (а.с. 5-6); квитанції (а.с.7);копії паспорту та ідентифікаційного коду (а.с.8); кредитний договір № НОМЕР_1 (а.с.10-11); договір застави рухомого майна (а.с.12-13)

З врахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідач не надав суду доказів, які б давали підстави для відмови в задоволенні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 214, 215 224-226 ЦПК України, ст.ст. 549-552, 629, 1048-1050 ЦК України суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111(для погашення заборгованості)., рахунок №64993919400001(для відшкодування судових витрат) - всю суму заявленого позову – 39 871 (тридцять дев'ять тисяч вісімсот сімдесят одна)грн.96 коп ., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі – 38 435 грн.53 коп ., заборгованості по процентам за користування кредитом – 1 229 грн.39 коп ., заборгованості по комісії за користування кредитом – 178 грн.50 коп . та 28 грн.20 коп . - пені нарахованих відповідачу за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача понесенні судові витрати: державне мито в сумі 398 грн.72 коп . та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 грн .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області підпис Гергележиу Р.Ф.

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Оригінал даного рішення суду знаходиться в Хотинському районному суді: цивільна справа №2-670/2008 року.

РІШЕННЯ ВСТУПИЛО У ЗАКОННУ СИЛУ 01.09.2008 РОКУ

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області Гергележиу Р.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3124993 ?

Документ № 3124993 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3124993 ?

Дата ухвалення - 20.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3124993 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3124993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3124993, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 3124993, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 20.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 3124993 refers to case No. 2-670/08

This decision relates to case No. 2-670/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3124986
Next document : 3125037