ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" травня 2013 р. Справа № 5008/583/2012
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Плодоовоч-Уж", м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕТ Аутомотив Україне", м. Виноградів Закарпатської області за участю ПрАТ „Виноградівський комбінат хлібопродуктів", м. Виноградів Закарпатської області як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про відшкодування шкоди на суму 1253196 грн., в т.ч. 270000, 00 грн. -упущеної вигоди, 983196,00 грн. - для відновлення складів під літ. Д-1 та Д-6
Суддя господарського суду -Ушак І.Г.
представники сторін:
позивача -Шерегі В.М., представник за довіреністю;
відповідача -Митровцій В.І., представник за довіреністю;
третьої особи -Довганич В.Д., директор
Учасники процесу у даному судовому засіданні наполягають на раніше заявлених власних позиціях по суті спору, посилаючись на матеріали справи, експертного висновку та викладене в додаткових поясненнях
З огляду на необхідність з'ясування та дослідження значної кількості обставин спірних відносин та обсягу документів по справі з метою повного всебічного та об'єктивного її розгляду справи, належить відкласти судове засідання за межами строків передбачених Господарським процесуальним кодексом України, однак у межах розумного строку потрібного для правильного вирішення спору по суті. При цьому суд керується приписами Закону України „Про судоустрій і статус суддів" щодо здійснення правосуддя в Україні з метою захисту прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина, прав та законних інтересів юридичних осіб, інтересів держави на засадах верховенства права.
Керуючись Законом України „Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "26" червня 2013 р. о 11:00год.
Суддя Ушак І. Г.
The court decision No. 31248280, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5008/583/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: