Court ruling № 31243572, 14.05.2013, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
14.05.2013
Case No.
809/1433/13-а
Document №
31243572
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"14" травня 2013 р. Справа № 809/1433/13-a

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 7614,28 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області звернулося в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 7614,28 грн.

Приписами пункту 3 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України) встановлено, що у позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до частини 2 статті 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.

Суддею, при вивченні адміністративного позову встановлено, що сума позову заявлена до стягнення не обґрунтовується належними доказами, виявлено невідповідність суми позову, а саме сума заявлена в позовній заяві - 7614,28 грн., підтверджуючі документи що долучені до позову свідчать про заборгованість в сумі - 7198,42 грн., а довідкою про суму боргу, що наявна в матеріалах позову встановлено заборгованість в сумі - 7154,12 грн.

Також, для підтвердження статусу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в матеріалах адміністративного позову відсутні належним чином оформлені відомості, які відповідно до частини 2 статті 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", можуть надаватися у вигляді витягу або довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Натомість, позивачем надано незасвідчену світлокопію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача по справі, яке на момент звернення до суду, є недійсним, та не підтверджує жодних відомостей щодо відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки сума заявлена до стягнення не підтверджується довідкою про борг та іншими доданими до неї документами, не надано доказів у вигляді належним чином засвідченого витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідки Державного реєстратора у випадку відсутності записів в даних ЄДР, щодо відповідача станом на момент звернення до суду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ч.1 ст.108, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 7614,28 грн., - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом: приведення у відповідність із долученими доказами суми позову, яка заявлена до стягнення; надання належним чином засвідченого витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідки Державного реєстратора у випадку відсутності записів в даних ЄДР, щодо відповідача станом на момент звернення в суду до 28 травня 2013 р., та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31243572 ?

Документ № 31243572 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31243572 ?

Дата ухвалення - 14.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31243572 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31243572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31243572, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 31243572, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 31243572 refers to case No. 809/1433/13-а

This decision relates to case No. 809/1433/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31242511
Next document : 31243574