Court ruling № 31243517, 18.05.2013, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 366/1320/13

Пр. №2/366/275/13

У Х В А Л А

18 травня 2013 року суддя Іванківського районного суду Київської області в Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків заяву ПАТ»ОКСІ БАНК» до ОСОБА_2, третя особа ТОВ»Меркурій-К ЛТД» про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Також позивач звернувся із заявою про забезпечення даного позову, в якій просить накласти арешт на предмет застави, а саме: автомобіль марки АUDI модель А6,2005 року випуску,сірого кольору,легковий седан-В,номер шасі (кузова, рами) VVIN НОМЕР_2 НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_3, який є власністю ОСОБА_2 (08132 Кимївська область,Іванівський район, с.Термахівка,ідентифікаційний номер- НОМЕР_1),заборонити власнику і довіреним особам користуватися та експлуатувати вказаний транспортний засіб та передати транспортний засіб на відповідальне зберігання ПАТ «ОСКІ БАНК»(ЄДРПОУ 09306278).

Вивчивши заяву про забезпечення позову, суд вважає,що вона не може бути задоволена з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України в заяві мають бути зазначені причини у зв»язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позові та інші відомості ( п.3 ч. 2 ст. 151 ЦПК), потрібні для забезпечення позову.

Такими відомостями,що мають бути вказані у заяві про забезпечення позову, суд вважє має бути вказано місце знаходження майна, проте, в заяві вказано лише населений пункт, де проживає чи знаходиться відповідачка, але не вказано вулиці, що унеможливить виконати ухвалу про забезпечення позову органами державної виконавчої служби, яка має виконувати ухвалу згідно ЗУ"Про виконавче провадження"..

Суд вважає,що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, а тому відповідно до ч.8 ст. 153 ЦПК України ,її слід повернути заявнику.

Заявник не позбавлений можливості, сунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути заяву Публічному акціонерному товариству «ОКСІ БАНК» про забезпечення позову заявникові без розгляду.

Копію ухвали направити ПАТ»ОКСІ БАНК»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 5 днів,з часу отримання копії ухвали.

Суддя :