Decision № 31241559, 17.05.2013, Kodyma District Court of Odesa Oblast

Approval Date
17.05.2013
Case No.
503/566/13-ц
Document №
31241559
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Кодимський районний суду Одеської області

___________________

Справа № 503/566/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2013 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

за участю: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства (далі-ПАТ) «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Акцент-Банк» в особі представника Туфекчі Інни Федорівни, звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судового збору.

В позовній заяві позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору №ABYBRX18162621 від 01 серпня 2008 року відповідач 01 серпня 2008 року отримав кредит у розмірі 3144,65 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту 01 серпня 2008 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним та банком кредитно-заставний договір. Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам. Згідно умов договору, він складається із заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення зазначених Умов договору відповідач зобов»язання за договором належним чином не виконав, у зв»язку з чим станом на 11 лютого 2013 року має заборгованість 39333,34 грн., яка складається з: 1950,18 грн. - заборгованість за кредитом; 92,15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 383,49 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 34558,31 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1849,21 грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент-Банк» зазначену суму заборгованоітс, а також сплачений банком судовий збір у розмірі 393,33 грн..

Представник позивача (за довіреністю) в судове засідання не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та пояснив, що не сплачував отриманий в банку кредит у зв»язку з вісутністю коштів. Просить розстрочити сплату боргу.

Дослідивши вимоги позивача, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити позов в повному обсязі, з таких підстав.

Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов»язки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема договорів.

Згідно частини 3 статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень…

Статтею 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень…

Судом установлено, що 01 серпня 2008 року сторони уклали кредитний договір №ABYBRX18162621, згідно якого відповідач 01 серпня 2008 року отримав кредит у розмірі 3144,65 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту 01 серпня 2008 року.

Згідно п.3.2.2 Умов кредитного договору відповідач зобов»язався погашати кредит у порядку та строки відпоідно до Заяви.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти за його використання.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст. 530 ЦК України зобов»язання повинні бути виконані у встановлений строк його виконання.

Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов»язаний повернути кредитодавцю грошові кошти у такій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як убачається з досліджених матеріалів справи, у порушення зазначених Умов договору відповідач зобов»язання за договором належним чином не виконав, у зв»язку з чим станом на 11 лютого 2013 року має заборгованість 39333,34 грн., яка складається з: 1950,18 грн. - заборгованість за кредитом; 92,15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 383,49 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 34558,31 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1849,21 грн. - штраф (процентна складова).

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, до яких ст. 79 ЦПК відносить судовий збір та витрати, пов»язані з розглядом справи.

Виходячи з викладеного суд прийшов до переконання, що з відповідача на користь позивача належить стягнути 39333,34 грн. заборгованості за кредитним договором, а також судовий збір.

На підставі ст.ст.1049,1050,554,651ч.2 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,213,215,225,226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Акцент-Банк» м. Дніпропетровськ, 49074, вулиця Батумська,11, свідоцтво про реєстрацію №055448, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770 - 39333 (тридцять дев»ять тисяч триста тридцять три) грн. 34 коп. заборгованості за кредитним договором та 393 (триста дев»яносто три) грн. 33 коп. судового збору.

Розстрочити виконання рішення суду в частині сплати заборгованості за кредитним договором на 36 (тридцять шість) місяців з розрахунку сплати щомісяця 1093 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.І. ГУРА

Часті запитання

Який тип судового документу № 31241559 ?

Документ № 31241559 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 31241559 ?

Дата ухвалення - 17.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31241559 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31241559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31241559, Kodyma District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 31241559, Kodyma District Court of Odesa Oblast was adopted on 17.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 31241559 refers to case No. 503/566/13-ц

This decision relates to case No. 503/566/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31195296
Next document : 31267251