ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" травня 2013 р. Справа № 907/331/13
Розглянувши матеріали справи
За позовом Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Мукачівського Прикордонного загону (військової частини 2142), м. Мукачево
До відповідача Косоньської сільської ради, с. Косонь Берегівського району
Та ІІІ-ї особи на боці відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, АДРЕСА_1
Про визнання в частині нечинним рішення позачергової сесії ради від 05.05.2000
Суддя Журавчак Л.С.
За участі представників сторін:
Від позивача - Пітков І.Л., предст. за дов. від 22.04.2013;
Від відповідача - не з"явився;
Від ІІІ-ї особи - не з"явився;;
Участь - Продан О.С., прокурор
Суть спору: визнання нечинним рішення позачергової сесії 23 скликання Косоньської сільської ради від 05.05.2000 в частині надання громадянці ОСОБА_3 в приватну власність земельної ділянки площею 1,63 га по контуру НОМЕР_1
ВСТАНОВИВ:
Відповідач та ІІІ-я особа на його боці у судове засідання не з"явилися, крім того ІІІ-ою особою не подано витребуваних судом документів, що є підставою для відкладення розгляду справи на інший термін.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "03" червня 2013 р. о 12:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 409.
3. Зобов'язати ІІІ-ю особу подати господарському суду:
1) письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують;
2) документи стосовно спірної земельної ділянки(державний акт та ін.).
Явку уповноважених представників сторін, ІІІ-ї особи і прокурора у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Журавчак Л.С.
The court decision No. 31228676, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 907/331/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: