ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" травня 2013 р. Справа № 907/423/13
За позовом Прокурора Мукачівського району в інтересах держави в особі Закарпатського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Ужгород
до Фермерського господарства "Балог", с. Жнятино Мукачівського району
про стягнення 8 627,24 грн. заборгованості, в т.ч. 8000 грн. основаного боргу, 591,78 грн. пені та 35,46 грн. інфляційних втрат
Суддя Йосипчук О.С.
За участю представників сторін:
від позивача: Хрипта М.І., директор
від відповідача: не з'явився
Участь - Кочеткова О., прокурор прокуратури м. Ужгорода.
СУТЬ СПОРУ: Прокурором Мукачівського району заявлено позов в інтересах держави в особі Закарпатського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Ужгород до Фермерського господарства "Балог", с. Жнятино Мукачівського району про стягнення 8 627,24 грн. заборгованості, в т.ч. 8000 грн. основаного боргу, 591,78 грн. пені та 35,46 грн. інфляційних втрат.
Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач явку свого уповноваженого представника у засідання суду не забезпечив, вимоги ухвали суду від 24.04.2013р. не виконав.
Враховуючи неявку відповідача, відсутність його позиції стосовно позовних вимог, а також з метою більш повного, всебічного, об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 38, 77 ГПК України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "26" червня 2013 р. на 10:20 год.
2.Повторно зобов'язати відповідача подати суду письмові пояснення по суті позову з доказами в їх обґрунтування.
Явка представників сторін у засідання суду є обов'язковою
Суддя Йосипчук О.С.
The court decision No. 31228602, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 907/423/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: