№ 31212937, 13.05.2013, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
13.05.2013
Case No.
809/1326/13-а
Document №
31212937
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2013 р. Справа № 809/1326/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Мигалюка Ю.В.

секретаря Тимків У.Л.

за участю сторін:

представника позивача: не з’явився,

представника відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Івано-Франківську в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати плюс 2004» про стягнення заборгованості в сумі 10 293,62 грн. –

ВСТАНОВИВ:

24.04.2013 року Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі звернулося в суд з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати плюс 2004» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за грудень 2012 року та за січень, лютий 2013 року в сумі 10 293,62 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд справи, про що свідчить поштове повідомленні про вручення. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпати плюс 2004» відповідно до ЄДРПОУ з 30.11.2004 року є юридичною особою, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» є страхувальником і платником єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

За період з грудня 2012 року по лютий 2013 року відповідачем допущено заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 10 293, 62 грн.

Згідно ч. 1 ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до частини 8 статті 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Згідно статті 9 вищевказаного Закону базовим звітним періодом є календарний місяць. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Згідно статті 6 вищевказаного Закону платник єдиного внеску зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок, своєчасно подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду та у відповідній формі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем порушено строки сплати єдиного внеску.

Згідно самостійно поданого розрахунку сум єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування відповідач допустив заборгованість по сплаті єдиного внеску в сумі 10 293,62 грн. (а.с. 11-16).

Розмір заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування самостійно розраховані відповідачем та є узгодженим.

Станом на день розгляду справи відповідачем сума заборгованості не оскаржена та не сплачена.

Згідно із абз. 6 ч. 4 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» територіальний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Заборгованість підтверджується самостійно поданим відповідачем звітами, карткою особового рахунку та іншими матеріалами справи (а.с.11-16).

Відповідачу вручено вимогу про сплату боргу, яку залишено без виконання (а.с.17).

Підстав звільнення відповідача від сплати заборгованості в судовому засіданні не встановлено.

Доказів сплати заборгованості відповідачем суду не надано.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 2, 8-14, 86, 158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати плюс 2004» (код ЄДРПОУ 33266161, вул.Грушевського,89 корпус А, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 10 293,62 грн. (десять тисяч двісті дев’яносто три гривні 62 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 КАС України.

Постанова складена в повному обсязі 17.05.2013 року.

Суддя (підпис) Мигалюк Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31212937 ?

Документ № 31212937 це

Яка дата ухвалення судового документу № 31212937 ?

Дата ухвалення - 13.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31212937 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31212937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31212937, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 31212937, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 13.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 31212937 refers to case No. 809/1326/13-а

This decision relates to case No. 809/1326/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31212861
Next document : 31215989