Court order № 3120705, 20.02.2009, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

Справа № 2-Н-10/2009

С У Д О В И Й Н А К А З

20.02.2009 року

смт. Верхній Рогачик

Херсонської області

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Сидорякіна А.Я., розглянувши заяву акціонерного товариства “Індустріально – Експортного Банку”, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; представник заявника – ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь “Індустріально – Експортного Банку” заборгованості у розмірі 6676,06 грн. за кредитним договором від 11.10.2006 року НОМЕР_1 та судових витрат у розмірі: 33,38 грн. судового збору і 15.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу .

Відповідно до п.1.1 вищевказаного договору укладеного між сторонами, Заявник надає Боржнику кредит у сумі 10000 грн. строком на 36 місяців – з 11.10.2006 року до 10.10.2009 року, а Боржник одержує та повертає кредит і сплачує за його користування комісійну винагороду у сумі, строки та на умовах, що передбачені цим договором.

Заявник свої зобов’язання за договором виконав, надавши боржнику кредит у сумі 15000 грн. строком на 36 місяців, що підтверджується випискою з особового рахунку.

У порушення умов договору п.4.2.3, 4.2.4 боржник свої зобов’язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість в сумі 6676, 06 грн.:

• поточна кредитна заборгованість – 2494 грн;

• прострочена заборгованість за кредитом – 2224 грн;

• прострочена заборгованість за відсотками – 676, 84 грн;

• прострочена заборгованість за комісією – 803, 09 грн.

• пеня за прострочення сплати кредиту – 296, 17 грн..

Відповідно до п. 6.1 договору, у випадку прострочення строку сплати комісійної винагороди та/або погашення кредиту, боржник сплачує заявнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми заборгованості за цим договором за кожний день прострочення платежу.

На момент звернення із заявою про видачу судового наказу, розмір пені становить 296,17 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики і за ст. 1050 ЦК України визначає наслідки порушення договору позичальником.

Таким чином, зважаючи на невиконання боржником зобов’язання стосовно повернення кредиту, заявник вправі вимагати стягнення з боржника всієї суми кредиту та пені, передбаченої договором. Розмір загальної заборгованості боржника перед заявником на момент подання даної заяви про видачу судового наказу становить 6676, 06 грн..

За п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України між заявником та боржником виникли цивільні права та обов’язки по вищевказаному договорі.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що боржник зобов’язаний вчинити на користь кредитора сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України./span>

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, і це не встановлено договором і зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України./span>

За ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку встановленому законом. В зв’язку з цим суддя вважає необхідним видати судовий наказ.

Вимога АТ “Індекс – Банк” щодо видачі судового наказу ґрунтується на кредитному договорі НОМЕР_1 від 11.10.2006 року, що дає правові підстави для звернення до суду з заявою про видачу судового наказу (а.с. 7), складеного письмово.

Керуючись ч. 3 ст. 551 ЦК України, враховуючи матеріальне становище боржника та той факт, що розмір процентів не перевищує розміру суми кредиту, які належним чином розраховані, про що свідчить доданий до заяви розрахунок заборгованості по кредитному договору, суд вважає необхідним задовольнити вимоги стягувача про що видати судовий наказ.

На підставі ст. 88 ЦПК України – стягнути з ОСОБА_2 судовий збір та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в зв’язку із задоволенням заяви.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України та ст.ст. 77, 81, 96, 99, ст. 102, 103, 104 ЦПК України, span>

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь “Індустріально – Експортного Банку”, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість у розмірі 6676,06 грн. за кредитним договором від 11.10.2006 року НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок № 37399840000031, код ЄДПРОУ 26084690, МФО № 352703, та судові витрати – судовий збір у розмірі 33,38 грн. і витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 15 грн..

Направити ОСОБА_2 копію судового наказу одночасно з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів та роз’яснити йому право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу при наявності даних про отримання боржником копії наказу.

Після набрання судовим наказом законної сили, суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області А.Я. Сидорякіна