Decision № 3120093, 17.02.2009, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

Approval Date
17.02.2009
Case No.
2-22/2009
Document №
3120093
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-22/2009

РІШЕННЯ

ім’ям України

в попередньому судовому засіданні

17.02.2009 рік Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого – судді СИДОРЯКІНОЇ А.Я.

при секретарі - БЕДЮХ А.В

розглянувши в судовому засіданні Верхньорогачицького районного суду Херсонської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду 11.02.2009 року з позовною заявою про розірвання шлюбу в якій зазначає, що між нею та відповідачем 18.12.1999 року укладено шлюб, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис - НОМЕР_1 .

Від подружнього життя мають одну дитину – ОСОБА_3 , який проживає разом з позивачем.

У шлюбний період їхні взаємостосунки розлагодилися. На протязі сумісного життя часто виникали сварки, в результаті чого вони втратили почуття поваги одне до одного. Їхні сварки негативно впливають на дитину.

Спору про дитину в них немає. Питання по вихованню та утриманню дитини вони вирішили в добровільному порядку. Дитина буде проживати разом з позивачем. Знаходяться в першому шлюбі.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, укладений у ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис - НОМЕР_1 . Витрати по позову та розірванню шлюбу просить покласти на неї.

Позивач в судовому засіданні підтримала свої вимоги і просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 . Вважає примирення не можливим, оскільки вони втратили один до одного почуття поваги та любові. Головною причиною розірвання шлюбу є сварки і непорозуміння між ними, які травмують дитину. Питання виховання і утримання дитини вирішено спільно, обіцяє, що при спілкуванні з дитиною і при розмові відносно відповідача зобов’язується його характеризувати тільки з позитивної сторони, що необхідно для належного виховання дитини і її спокою. Спору про дитину немає. Дитина буде проживати разом з позивачем. Витрати по позову стягувати з відповідача не вимагає.

Відповідач позов визнав, не заперечив проти його задоволення. Вважає примирення не можливим, оскільки вони втратили один до одного почуття поваги та любові. Спору про дитину немає. Дитина буде проживати разом з позивачем. Витрати по розірванню шлюбу згоден сплатити, враховуючи матеріальне становище позивача і те, що у позивача на утриманні неповнолітня дитина. Він згоден з умовою позивача при спілкуванні з дитиною. Бере зобов’язання те, що заявила позивач теж відносно виховання та надавати допомогу на утримання дитини у встановленому законом розмірі.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач звернулася до суду на підставі ст.ст. 110, 112 СК України. Судом вжито заходів щодо примирення подружжя відповідно ст. 111 СК України, але і позивач і відповідач вважають, що подальше їх спільне життя неможливе і суперечитиме інтересам малолітньої дитини, що має істотне значення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони вважає можливим розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно ч.2 ст. 112 СК України. Примирення не можливе, оскільки вони втратили один до одного почуття поваги та любові. Спору про дитину немає. Питання про виховання, матеріальне забезпечення дитини сторонами вирішено. Домовлено побачення батька з дитиною. Дитина буде проживати разом з позивачем. Витрати по позову позивач з відповідача стягувати не вимагає. Врахувавши матеріальне становище сторін і те, що у позивача на утриманні неповнолітня дитина, суд вважає необхідним витрати по розірванню шлюбу стягнути з відповідача, а позивача від сплати державного мита – звільнити.

Копію рішення суду направити у відділ РАЦС Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області.

Керуючись: ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 81, 213, 215, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 18.12.1999 року у ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис - НОМЕР_1 .

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь органів місцевого самоврядування 17 гривень на рахунок Верхньорогачицької селищної ради рахунок № 31412537500092 УДК м. Херсон МФО банку 852010 код банку 24103710. ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 від сплати державного мита – звільнити.

Копію рішення направити у відділ РАЦС Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне його оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/

К О П І Я Р І Ш Е Н Н Я В І Р Н А

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області А.Я. Сидорякіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 3120093 ?

Документ № 3120093 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3120093 ?

Дата ухвалення - 17.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3120093 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3120093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3120093, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 3120093, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 3120093 refers to case No. 2-22/2009

This decision relates to case No. 2-22/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3120092
Next document : 3120705