Court ruling № 31204656, 08.04.2013, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 2609/30303/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року Суддя Солом`янського районного суду м.Києва Лозинська М.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з заявою до суду , яка не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, в позовній заяві позивач просив розділити особові рахунки по сплаті комунальних послуг в квартирі АДРЕСА_1 між ним та відповідачем в рівних долях.

Відповідно до ухвали Солом»янського районного суду м.Києва від 28 грудня 2012 року позов залишений без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків- п»ять днів з дня отримання копії ухвали; позивачу вказано на необхідність приведення позовних вимог у відповідність до законодавства, правильно обрати спосіб захисту порушеного права.

05 квітня 2013 року позивачем була подана заява в новій редакції, яка

не усуває вимог ухвали, позовні вимоги не є чіткими та зрозумілими.

Так, позивач просить визначити порядок користування жилим приміщенням у спірній квартирі, проте, не вказує який саме вона просить встановити порядок користування, зазначивши розмір кімнати, її житлової площі, яку вона просить залишити в ії користуванні, а яку саме у користуванні відповідача.

Крім того, позивачем не обґрунтовані вимоги щодо розподілу особових рахунків по оплаті житлово-комунальних послуг, посилаючись на спеціальні норми права.

Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного ії подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд вважає, що оскільки подана у новій редакції позовна заява не усуває недоліків, вона повинна бути повернута позивачу, що не позбавляє ії права на повторне звернення до суду з позовом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.119,121, 210 ЦПК України.-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування повернути позивачу, що не позбавляє його повторного звернення до суду з позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд протягом п`яти днів з дня отримання ії копії.

Суддя