Decision № 31204639, 19.04.2013, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 2609/27909/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2013 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді- Лозинської М.І.,

за участі секретаря- Сідлецької Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до П`ятої Київської державної нотаріальної контори про визначення розміру ідеальних часток у праві спільної сумісної власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на прості іменні акції Публічного акціонерного товариства « Укрнафта» в кількості 32 шт. за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 та в кількості 31 штуки за нею.

Позов мотивує тим, що після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року залишилось спадкове майно у вигляді простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта», номінальною вартістю 0,25 гривень, 00 копійок, спадкоємцями якого є вона- позивач по справі, на ? частку спадщини та ії батько ( чоловік померлої) ОСОБА_2, на 1\2 частку спадщини. Вказує на те, що оскільки акції у кількості 63 штуки є неподільними, вони з батьком оформили спільне володіння акціями, відкривши рахунок у цінних паперах № 800130 у зберігача акцій Приватного акціонерного товариства « Фінансова компанія «Укранафтогаз» . Зазначає, що П`ятою Київською державною нотаріальною конторою їй було відмовлено у видачі на ії ім`я Свідоцтва про право на спадщину за законом на прості іменні акції після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року , зважаючи на неподільність акцій, у зв`язку з чим позивач змушена звернутись до суду за захистом свого порушеного права.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задоволення.

Представник відповідача, будучи повідомленим належним чином про місце , день та час судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника відповідача.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками 63 простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства « Укрнафта», номінальною вартістю 0,25 гривень, право власності на які набуте в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, на 1\2 частину акцій, видане державним нотаріусом П`ятої Київської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 5-560.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2-батько позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та після його смерті заведене спадкова справа.

Судом встановлено, що 03.10.2012 року державним нотаріусом П`ятої Київської державної нотаріальної контори , позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на прості іменні акції ПАТ «Укрнафта», які належали померлому на праві спільної власності з посиланням на неподільність спадкового майна, а саме : простих іменних акцій у кількості 63 штуки, що обумовило звернення позивача до суду з даним позовом.

Відповідно до ст.372 ЦК України , майно що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом, але за рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до ст.15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Таким чином, у зв`язку з тим, що неподільність спадкового майна на час відкриття спадщини, унеможливлює видачу позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом , суд вважає для повного захисту прав позивача, визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на прості іменні акції, де розмір частки позивача становить 31 шт. простих іменних акцій.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.15,16,372 ЦК України , ст.ст.10,60,209,212-215,294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до П`ятої Київської державної нотаріальної контори про визначення розміру ідеальних часток у праві спільної сумісної власності задовольнити.

Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на прості іменні акції Публічного акціонерного товариства « Укрнафта», код ЄДРПОУ 24101605, місцезнаходження якого : м.Київ, пров.Несторівський,3-5, за померлим ОСОБА_2 в кількості 32 штуки; за ОСОБА_1 в кількості 31 штуки.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2013 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді- Лозинської М.І.,

за участі секретаря- Сідлецької Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до П`ятої Київської державної нотаріальної контори про визначення розміру ідеальних часток у праві спільної сумісної власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на прості іменні акції Публічного акціонерного товариства « Укрнафта» в кількості 32 шт. за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 та в кількості 31 штуки за нею.

Позов мотивує тим, що після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року залишилось спадкове майно у вигляді простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта», номінальною вартістю 0,25 гривень, 00 копійок, спадкоємцями якого є вона- позивач по справі, на ? частку спадщини та ії батько ( чоловік померлої) ОСОБА_2, на 1\2 частку спадщини. Вказує на те, що оскільки акції у кількості 63 штуки є неподільними, вони з батьком оформили спільне володіння акціями, відкривши рахунок у цінних паперах № 800130 у зберігача акцій Приватного акціонерного товариства « Фінансова компанія «Укранафтогаз» . Зазначає, що П`ятою Київською державною нотаріальною конторою їй було відмовлено у видачі на ії ім`я Свідоцтва про право на спадщину за законом на прості іменні акції після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року , зважаючи на неподільність акцій, у зв`язку з чим позивач змушена звернутись до суду за захистом свого порушеного права.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задоволення.

Представник відповідача, будучи повідомленим належним чином про місце , день та час судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника відповідача.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками 63 простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства « Укрнафта», номінальною вартістю 0,25 гривень, право власності на які набуте в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, на 1\2 частину акцій, видане державним нотаріусом П`ятої Київської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 5-560.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2-батько позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та після його смерті заведене спадкова справа.

Судом встановлено, що 03.10.2012 року державним нотаріусом П`ятої Київської державної нотаріальної контори , позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на прості іменні акції ПАТ «Укрнафта», які належали померлому на праві спільної власності з посиланням на неподільність спадкового майна, а саме : простих іменних акцій у кількості 63 штуки, що обумовило звернення позивача до суду з даним позовом.

Відповідно до ст.372 ЦК України , майно що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом, але за рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до ст.15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Таким чином, у зв`язку з тим, що неподільність спадкового майна на час відкриття спадщини, унеможливлює видачу позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом , суд вважає для повного захисту прав позивача, визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на прості іменні акції, де розмір частки позивача становить 31 шт. простих іменних акцій.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.15,16,372 ЦК України , ст.ст.10,60,209,212-215,294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до П`ятої Київської державної нотаріальної контори про визначення розміру ідеальних часток у праві спільної сумісної власності задовольнити.

Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на прості іменні акції Публічного акціонерного товариства « Укрнафта», код ЄДРПОУ 24101605, місцезнаходження якого : м.Київ, пров.Несторівський,3-5, за померлим ОСОБА_2 в кількості 32 штуки; за ОСОБА_1 в кількості 31 штуки.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: