Court ruling № 31204335, 14.05.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

14 травня 2013 року Справа № 905/2878/13

Провадження №3/913/1263/13

За позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка Донецької області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпром-постач», м. Луганськ,

про стягнення 2556 грн. 07 коп. суддя Секірський А.В.

в присутності представників сторін:

від позивача – не прибув;

від відповідача – не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2556,07 грн., в тому числі: 3% річних – 415,71 грн. нарахованих у період з 08.05.2012 по 31.03.2013, інфляційних нарахувань – 61,74 грн. нарахованих у період з 01.12.2012 по 31.01.2013, пені – 2078,62 грн. нарахованої у період з 08.05.2012 по 31.03.2013 за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань по оплаті активної електроенергії за період листопад-грудень 2011 року на підставі договору №410 від 06.05.2008 про постачання електричної енергії.

Сторони явку своїх повноважних представників у засідання суду не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 30.04.2013 у даній справі сторонами не виконані у повному обсязі.

Враховуючи викладене, у зв’язку з неявкою в судове засідання представників сторін та невиконання ними вимог ухвали господарського суду Луганської області від 30.04.2013, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, її розгляд слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 11.06.2013 на 11 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.

3. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; письмові пояснення стосовно розміру заборгованості, на яку нараховано: 3% річних, інфляційні нарахування, пеню (період виникнення заборгованості за договором №410 від 06.05.2008 про постачання електричної енергії; дата початку прострочення платежів); власне письмове підтвердження стосовно стягнення з відповідача відповідної заборгованості у судовому порядку (при наявності надати копії відповідних судових рішень); при наявності – докази погашення зазначеної заборгованості за договором №410 від 06.05.2008; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми 3% річних, інфляційних нарахувань, пені (після пред’явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи.

4. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми 3% річних, інфляційних нарахувань, пені - надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми 3% річних, інфляційних нарахувань, пені (після пред’явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, копії - до справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя А.В. Секірський