Court ruling № 31196191, 16.05.2013, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/1391/13

У Х В А Л А ун. № 2608/19617/12

16 травня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

Головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Руденко Ю.Ф.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_6 про звернення стягнення на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2012 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/2080/74/28856 від 14.03.2006 року в сумі 171 764,29 грн. звернути стягнення на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1, що перебуває у заставі.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення у якості співвідповідача ОСОБА_6, оскільки відповідно до рішення Апеляційного суду м. Києва від 25.04.2012 року остання визнана власником ? частини квартири АДРЕСА_2, яка є предметом іпотеки за кредитним договором № 014/2080/74/28856 від 14.03.2006 року укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням представника позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України участь у справі кількох відповідачів допускається, якщо предметом спору є спільні права та обов'язки кількох відповідачів.

Заперечень від учасників процесу не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 33 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_6 про звернення стягнення на нерухоме майно у якості співвідповідача ОСОБА_6.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: