Decision № 31191813, 14.05.2013, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
14.05.2013
Case No.
724/894/13-ц
Document №
31191813
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/894/13-ц Провадження № 2/724/346/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2013 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі

головуючого судді Гергележиу Р.Ф.

при секретарі Рябой О.В.

за участю сторін: відповідач - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин цивільну справу за позовом: публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 59922.71 грн.,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 59922 грн., 71 коп., по тим підставам, що 15 липня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 3840.00 грн., зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Посилаючись на те, що 14 липня 2010 року строк кредитного договору закінчився, а відповідач зобов'язання за кредитом не виконав, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором заборгованість за кредитним договором від 15 липня 2008 року, а саме: 977.29 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 55615.77 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи: 500 грн. (фіксована частина) та 2829.65 грн. (процентна складова), а всього: 59922.71 (п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять дві гривні сімдесят одна копійка) грн.

Відповідач позов визнає частково і пояснила суду, що вона не працює, має на своєму утриманні двоє неповнолітніх дітей і немає грошей на погашення боргу, а тому просить зменшити суму неустойки.

Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Копією кредитного договору від 15 липня 2008 року стверджено, що позивач та відповідач уклали кредитний договір, згідно якого остання отримала кредит у сумі 3890 грн., зі сплатою за користування 12 % річних.

Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до ст.ст. 549-552 цього кодексу, яка нараховується від дня коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві незалежно від сплачених процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

З розрахунку позивача вбачається, що станом на 09.04.2013 року відповідач заборгував: 977.29 грн. - по комісії , 55615.77 грн. - пеня та 3329.65 грн. штраф.

Відповідно до п. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи те, що відповідач до пред'явлення позову погасила кредит і проценти за кредитом, ніде не працює, має на своєму утриманні двоє неповнолітніх дітей, а також те, що розмір пені в десятки разів перевищує розмір кредиту, то суд прийшов до висновку зменшити розмір неустойки до 4000 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення штрафів в сумі 3329 грн. 65 коп. задоволенню не підлягають, так як вона охоплюється сумою пені і відповідач не може двічі нести відповідальність за одне і те саме порушення.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 551, 1050 ЦК України керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» код ЄДРПОУ 14360080, рахунок № 29090829000010, МФО № 307770 заборгованість по комісії - 977 грн. 29 коп., та 4000 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором, а всього 4977,29 (чотири тисячі дев'ятсот сімдесят сім гривень двадцять дев'ять копійок) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент - Банк» судовий збір в сумі 229 грн., 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд на протязі 10 - ти. діб з моменту проголошення.

Суддя: Р. Ф. Гергележиу З оригіналом згідно

Оригінал даного рішення зберігається в Хотинському районному суді:

цивільна справа № 724/894/13-ц. Провадження № 2/724/346/13.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31191813 ?

Документ № 31191813 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 31191813 ?

Дата ухвалення - 14.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31191813 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31191813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31191813, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 31191813, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 31191813 refers to case No. 724/894/13-ц

This decision relates to case No. 724/894/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31134750
Next document : 31194651