Справа № 592/4960/13-ц
Провадження № 6/592/181/13
УХВАЛА
15 травня 2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою і просить повернути сплачені ним судові витрати з позовної заяви до Сумської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування, третя особа Друга Сумська державна нотаріальна контора.
Вивчивши матеріали, вважаю, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, а сплачені судові витрати - поверненню.
Так з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звертався до суду з позовною заявою до Сумської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування, третя особа Друга Сумська державна нотаріальна контора. При цьому ним було сплачено судовий збір в розмірі 1803 грн. 91 коп. згідно з квитанцією від 22.02.2013 р. (12:55:00) на рахунок № 31211206700004, МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач коштів УДК м.Суми, ОКПО отримувача 37970593, призначення платежу: судовий збір.
Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.04.2013 року вказана позовна заява була повернута позивачу, а тому судовий збір також підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1803 грн. 91 коп. згідно з квитанцією від 22.02.2013 р. (12:55:00) на рахунок № 31211206700004, МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач коштів УДК м.Суми, ОКПО отримувача 37970593, призначення платежу: судовий збір.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 31186565, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 592/4960/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: