Справа №206/3216/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
15.05.2013р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Футбольний клуб «Дніпро», яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.1631 КУпАП, суддя -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, допустила порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, тобто допустила завищення відємного значення по податку на прибуток 61650406 грн. завищення суму відємного значення по податку на додану вартість на загальну суму 2702682 грн. за адресою провул. Піонерський, 12, м. Дніпропетровськ, що виявлено актами перевірки №901/22/3281/3827 від 26.02.2012р. та №1167/22/32813827 від 20.03.2013р. чим фактично порушила п.138.2 ст.138, п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.п14.1.36, п.п.14.1.231 ст.14, п.138.4 ст.138 Податкового кодексу України №2755-VI від 2.12.2010р. п.п.14.1.18 п.14.1 ст.14, п.198.3 ст.198, п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України, за що, передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що справу необхідно закрити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня виявлення правопорушення.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, податковим органом встановлено порушення за період з 1.04.2011р. по 30.09.2012р, правопорушником акт був отриманий 26 лютого 2013р, що і є датою вчинення правопорушення. Таке правопорушення є одноразовим і не може бути триваючим.
Справа надійшла до суду 15 квітня 2013р. та призначена згідно протоколу про адміністративне правопорушення на 15 травня 2013р. двохмісячний термін накладання адміністративного стягнення з дня вчинення адміністративного правопорушення сплинув.
Тобто, строк для накладення адміністративного стягнення у два місяці сплинув.
За таких обставин справу про адміністративне правопорушення необхідно закрити.
Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.
Постанову може бути оскаржено в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.
С У Д Д Я: ОСОБА_2
The court decision No. 31185365, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 206/3216/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: