ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"15" травня 2013 р.Справа № 916/675/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Марко ЛТД"
до відповідача: Державного підприємства „Ізмаїльський морський торговельний порт"
про стягнення 89542,98 грн.
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
Від позивача: не з`явився
Від відповідача: Машник К.В., довіреність №03/04-52 від 26.12.2012р.
Суть спору: про стягнення 89542,98 грн.
Ухвалою суду від 18.03.2013р. порушено провадження у справі №916/675/13-г.
Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
В процесі розгляду справи по суті представники сторін звернулись до суду з клопотанням від 15.05.2013р. про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. №2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 15.05.2013р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання позивача щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 30.05.2013р.
Приймаючи до уваги те, що представник позивача не з`явився в судове засідання та сторонами не надані витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1, 2 ст. 77, ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи №916/675/13 до 30.05.2013р.
2. Відкласти розгляд справи на „29" травня 2013 р. о 10год.10хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).
4. Зобов'язати сторони:
позивача надати: позивача надати: пояснення, обґрунтування нарахування пені за відсутності в договорі №49 положень про можливість її нарахування; сертифікати якості, передбачені п.2.1 договору №49 від 15.02.2012р.; заявки відповідача на поставку товарів передбачені п.5.1 договору №49 від 15.02.2012р.; акти прийому-передачі товару згідно п. 6.1.2 договору №49 від 15.02.2012р.; пояснення, обґрунтування щодо поставки відповідачу товару за видатковими накладними не передбаченими специфікацією;
відповідача надати: обґрунтування наявності підстав відстрочення судового рішення; проекти договорів із вантажовласниками, агентами.
5. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 31183993, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/675/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: